Explorați articole, sentințe și alte informații relevante privind competența în domeniul dreptului, prezentate de Studio Legale Bianucci.
Analiza hotărârii Curții Supreme care clarifică competența teritorială în caz de conflict între instanțe, cu referire specială la infracțiunile de spălare de bani și autorisipălare.
Sentința Curții de Casație clarifică dinamica competenței teritoriale în cazul spălării de bani transnaționale, evidențiind importanța legăturii dintre infracțiuni și jurisdicțiile aferente.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică criteriile de competență teritorială în cazurile de omisiune a plății TVA-ului, evidențiind contradicția jurisprudențială și importanța locului de constatare.
Decizia recentă a Curții Supreme de Casație privind spălarea și auto-spălarea banilor oferă perspective importante asupra motivării condamnărilor și asupra competenței teritoriale. Se analizează poziția lui A.A. și B.B., evidențiind implicațiile legale și jurisprudențiale.
Sentința recentă nr. 18486 din 31 ianuarie 2023 clarifică modalitățile de contestare a hotărârilor emise de judecătorul de pace, subliniind importanța competenței teritoriale a Curții de Apel.
Decizia recentă a Curții Supreme clarifică aspecte importante referitoare la necompetența teritorială în materie de măsuri provizorii, stabilind limite pentru invocarea excepțiilor în cadrul recursului.
Sentința nr. 26919 din 2024 a Tribunalului din Milano clarifică competența teritorială pentru infracțiunile de calomnie prin transmisiuni radiotelevizate, stabilind principii juridice importante.
Analiza hotărârii nr. 30666 din 2024, care clarifică efectele declarației de inadmisibilitate pe motive de competență teritorială în cadrul contestațiilor preventive reale, cu referire specială la poziția co-inculpaților.
Sentința nr. 28485 din 2024 abordează tema incompetentei pentru materie derivată din conexiune, subliniind importanța termenelor în relevanța problemelor în fața instanței de control judiciar.
Explorăm decizia nr. 28059 din 2024 care abordează posibilitatea de a dispune sechestrul preventiv chiar și în cazul unei declarații de necompetență din partea judecătorului, clarificând cerințele de urgență și implicațiile legale.