Komentarz do wyroku nr 36379 z 2023 roku: Sankcje zastępcze i zwolnieni warunkowo

Wyrok nr 36379 z 7 lipca 2023 roku, złożony 31 sierpnia tego samego roku, oferuje ważne wskazówki dotyczące regulacji sankcji zastępczych w przypadku krótkoterminowych kar pozbawienia wolności. W szczególności orzeczenie sądu w Wenecji dotyczy wyłączenia skazanych określanych jako "zwolnieni warunkowo" z dostępu do tych nowych środków zastępczych, na podstawie artykułu 95 ustawy z dnia 10 października 2022 roku, nr 150.

Kontekst prawny i wyrok

Przepis ten określa konkretne warunki, które należy spełnić, aby móc ubiegać się o zastąpienie krótkoterminowych kar pozbawienia wolności. Jednakże takie żądanie jest uzależnione od toczącego się postępowania przed Sądem Kasacyjnym w momencie wejścia w życie samego przepisu. Aspekt ten doprowadził do sytuacji nieracjonalności dla skazanych, którzy, mimo że mają prawomocny wyrok na karę nie przekraczającą czterech lat, nie mogą skorzystać z nowych środków.

Sankcje zastępcze - Przejrzysta regulacja ex art. 95 ustawy z dnia 10 października 2022 roku, nr 150 - Wyłączenie tzw. zwolnionych warunkowo - Nieracjonalność - Wyłączenie - Powody. W kwestii sankcji zastępczych w przypadku krótkoterminowych kar pozbawienia wolności, art. 95 ustawy z dnia 10 października 2022 roku, nr 150, który uzależnia możliwość żądania zastąpienia od sędziego wykonawczego od toczącego się postępowania przed Sądem Kasacyjnym w momencie wejścia w życie przepisu, nie stwarza żadnego aspektu nieracjonalności względem regulacji tzw. zwolnionych warunkowo, czyli skazanych z prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą czterech lat, którzy oczekują na decyzję sądu wykonawczego w sprawie przyznania środka alternatywnego, a którzy nie mogą skorzystać z nowych środków zastępczych, ponieważ wyrok stał się prawomocny przed reformą.

Implikacje dla skazanych

Wyrok ten rodzi ważne pytania dotyczące sprawiedliwości obowiązującego prawa. "Zwolnieni warunkowo" znajdują się w gorszej sytuacji w porównaniu do innych skazanych, którzy mogą korzystać z nowych środków zastępczych. Poniżej kilka kluczowych rozważań:

  • Opóźnienie w przyznawaniu środków alternatywnych, co może dodatkowo wpłynąć na życie skazanych.
  • Możliwe nierówności w traktowaniu skazanych o podobnych karach, w zależności od daty wyroku.
  • Konieczność przeglądu regulacji w celu zapewnienia większej sprawiedliwości między różnymi grupami skazanych.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 36379 z 2023 roku uwypukla problemy związane z regulacjami dotyczącymi sankcji zastępczych, podnosząc pytania dotyczące ich stosowania oraz wpływu na skazanych oczekujących na decyzje sądu wykonawczego. Kluczowe jest, aby ustawodawca ponownie rozważył obecne przepisy, aby zapewnić większą sprawiedliwość i równość w traktowaniu skazanych, unikając sytuacji, w której obowiązujące prawo powoduje dalsze nierówności.

Kancelaria Adwokacka Bianucci