Wyrok nr 39243 z 2024 roku: legitymacja organizacji reprezentujących zbiorowe interesy
Ostatni wyrok nr 39243 z 4 lipca 2024 roku, złożony w dniu 25 października 2024 roku, stanowi ważne rozważanie na temat legitymacji organizacji reprezentujących zbiorowe interesy w procesie karnym. W szczególności Sąd Kasacyjny potwierdził możliwość dla takich organizacji do wykonywania praw osoby pokrzywdzonej, pod warunkiem, że cele statutowe organizacji odpowiadają chronionym dobra prawnym związanym z zarzucanym przestępstwem.
Legitymacja i przesłanki normatywne
Zgodnie z wyrokiem, legitymacja organizacji reprezentujących zbiorowe interesy do uczestnictwa w procesie i wykonywania praw osoby pokrzywdzonej zakłada zgodność między interesami chronionymi przez organizację a tymi, które są chronione przez przestępstwo. Zasada ta ma zastosowanie w sytuacjach, w których przestępstwo, jak w przypadku art. 604 bis Kodeksu Karnego, chroni godność i równość jednostek.
- Organizacje takie jak Unia Wspólnot Żydowskich Włoskich, której celem jest walka z rasizmem i antysemityzmem.
- Ogólnokrajowe Stowarzyszenie Partyzanckie Włoch, które promuje wartości wolności i demokracji.
Organizacje reprezentujące zbiorowe interesy - Legitymacja do wykonywania praw przyznanych osobie pokrzywdzonej - Przesłanka - Zgodność między celami statutowymi organizacji a chronionym dobrem prawnym związanym z zarzucanym przestępstwem - Przykład. Legitymacja organizacji reprezentujących zbiorowe interesy do uczestnictwa w procesie i wykonywania praw oraz uprawnień osoby pokrzywdzonej zakłada, że interesy chronione statutowo przez organizacje odpowiadają tym chronionym przez zarzucane przestępstwo, co należy oceniać w ścisłej i szczegółowej zgodności z strukturą i charakterem przestępstwa. (Przykład dotyczący postępowania w sprawie przestępstwa określonego w art. 604 bis kodeksu karnego, w którym, stwierdzono, że przestępstwo ma na celu ochronę godności i równości jednostek, uznano legitymację do wystąpienia jako strona cywilna Unii Wspólnot Żydowskich Włoskich, której celem statutowym jest zwalczanie wszelkich form rasizmu, antysemityzmu, uprzedzeń i nietolerancji, a także ochrona reprezentacji dóbr i interesów moralnych Żydów oraz Ogólnokrajowego Stowarzyszenia Partyzanckiego Włoch, którego celem statutowym jest promowanie pełnej realizacji Konstytucji i wspieranie wartości wolności i demokracji).
Implikacje wyroku
Ten wyrok stanowi znaczący krok naprzód w uznawaniu roli organizacji zbiorowych w ochronie praw indywidualnych i zbiorowych. Stowarzyszenia działające na rzecz obrony godności ludzkiej i przeciwko dyskryminacji mają teraz wyraźną legitymację do interwencji w postępowaniach karnych, wzmacniając swoją pozycję w walce z przestępstwami z nienawiści i uprzedzeniami.
Co więcej, decyzja ta jest zgodna z zasadami prawa europejskiego, które promuje ochronę praw człowieka i walkę z wszelkimi formami dyskryminacji. Normy europejskie rzeczywiście zachęcają do aktywnego udziału organizacji i stowarzyszeń w obronie praw podstawowych, czyniąc ten wyrok ważnym precedensem dla przyszłych spraw sądowych.
Podsumowanie
Podsumowując, wyrok nr 39243 z 2024 roku stanowi ważne uznanie legitymacji organizacji reprezentujących zbiorowe interesy w procesie karnym. Oferuje jasne wytyczne dotyczące oceny zgodności między celami statutowymi organizacji a chronionymi dobrami prawnymi, promując większą ochronę praw osób pokrzywdzonych. To rozwinięcie nie tylko wzmacnia system prawny Włoch, ale również przyczynia się do szerszej walki z dyskryminacją i niesprawiedliwościami społecznymi.
