Ostatni wyrok Sądu Najwyższego, nr 30179 z 2024 roku, dostarczył ważnych wyjaśnień w kwestii alimentów rozwodowych w odniesieniu do legitymacji matki do ich żądania w przypadku pełnoletnich dzieci. W szczególności Sąd zbadał zakończenie wspólnego życia oraz niezależność ekonomiczną dzieci jako czynniki decydujące o uznaniu prawa do alimentów.
Sprawa, która była przedmiotem rozpatrzenia, rozpoczęła się od odrzucenia wniosku B.B. o zwolnienie z obowiązku płacenia alimentów w wysokości 5.000 euro na rzecz byłej żony A.A. na utrzymanie córek C.C. i D.D., które już osiągnęły pełnoletność. Sąd Apelacyjny w Neapolu, uwzględniając apelację B.B., uznał, że matka straciła legitymację do żądania alimentów, ponieważ córki zaprzestały wspólnego życia z nią, podejmując naukę i pracę w Mediolanie.
Sąd wykluczył, że matka mogłaby nadal otrzymywać alimenty, uznając, że przesłanka wspólnego życia przestała istnieć.
Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił wniosek A.A., szczególnie w odniesieniu do drugiego powodu dotyczącego analizy sytuacji córek. Sąd Najwyższy podkreślił, że legitymacja matki do żądania alimentów na utrzymanie utrzymuje się również w przypadku braku wspólnego życia, pod warunkiem, że córki nie są jeszcze ekonomicznie samodzielne i że istnieje rzeczywiste wsparcie ze strony matki. W związku z tym brak stabilnego współżycia nie oznacza automatycznie utraty legitymacji matki do otrzymywania alimentów.
Wyrok nr 30179/2024 Sądu Najwyższego stanowi ważny element w jurisprudencji dotyczącej alimentów rozwodowych i legitymacji do ich żądania. Wyjaśnia, że zakończenie wspólnego życia z matką nie oznacza automatycznie utraty prawa do alimentów, ale wymaga dokładnej analizy okoliczności ekonomicznych i relacyjnych stron zaangażowanych. Ta zasada może mieć istotny wpływ na przyszłe sprawy, podkreślając znaczenie uwzględnienia rzeczywistej sytuacji rodzinnej oraz potrzeb pełnoletnich dzieci.