Wyrok nr 30645 z 2024 roku: Ograniczenia w pozyskiwaniu aktów śledczych podczas rozprawy

W zakresie prawa karnego, wyrok nr 30645 z 19 kwietnia 2024 roku, złożony 26 lipca 2024 roku, oferuje istotne przemyślenia na temat pozyskiwania aktów śledczych w trakcie rozprawy. Sąd Apelacyjny w Brescii uznał za niedopuszczalny wniosek obrony o pozyskanie takich aktów, podkreślając, że jest to wykluczone w przypadku sprzeciwu ze strony prokuratora. Przyjrzyjmy się szczegółom i implikacjom tej decyzji.

Kontekst normatywny

Problem poruszany przez Sąd wynika z przepisów Nowego Kodeksu Postępowania Karnego, w szczególności z artykułów 431 i 493. Normy te określają kryteria dopuszczalności dowodów podczas rozprawy, podkreślając, że pozyskiwanie aktów śledczych wymaga nie tylko wniosku ze strony obrony, ale także zgody wszystkich zaangażowanych stron. W przypadku braku tej zgody, wniosek uznawany jest za niedopuszczalny.

  • Artykuł 431, ustęp 2: Zasada dotycząca dopuszczalności dowodów podczas rozprawy.
  • Artykuł 493, ustęp 3: Specyficzne przepisy dotyczące wniosku o akty śledcze.

Znaczenie zasady wyroku

Pozyskiwanie aktów śledczych do akt sprawy, nawet jeśli wniosek złoży obrona oskarżonego, jest wykluczone w przypadku sprzeciwu lub niezgody ze strony prokuratora, może mieć miejsce tylko w sytuacji, gdy wszystkie strony wyrażą na to zgodę.

Ta zasada zawarta w wyroku uwidacznia kluczową zasadę procesu karnego: konieczność uzyskania zgody między stronami. Możliwość pozyskiwania dowodów jest zatem ściśle związana z współpracą między oskarżeniem a obroną, odzwierciedlając równowagę sił, która musi być przestrzegana, aby zapewnić sprawiedliwy proces. Wyrok w Brescii jest zgodny z wcześniejszymi orzeczeniami, takimi jak wyroki nr 2228 z 2023 roku i nr 1068 z 2023 roku, które już wcześniej podkreślały centralne znaczenie zgody w procesie karnym.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 30645 z 2024 roku Sądu Apelacyjnego w Brescii stanowi ważne potwierdzenie konieczności uzyskania jednomyślnej zgody między stronami w celu pozyskania aktów śledczych podczas rozprawy. Ten kierunek orzeczniczy przyczynia się do wytyczenia granic dowodu w procesie karnym, zapewniając, że prawo obrony nie może jednostronnie dominować nad prawem oskarżenia. Decyzja uwypukla znaczenie współpracy między stronami z poszanowaniem norm proceduralnych, w celu zapewnienia sprawiedliwego procesu.

Kancelaria Adwokacka Bianucci