Vendimi nr. 30645 i vitit 2024: Kufizime në marrjen e aktëve të hetimit në procesin gjyqësor

Në fushën e të drejtës penale, vendimi nr. 30645 i datës 19 prill 2024, i depozituar më 26 korrik 2024, ofron reflektime të rëndësishme mbi marrjen e aktëve të hetimit gjatë procesit gjyqësor. Gjykata e Apelit në Brescia shpalli të papranueshëm kërkesën e mbrojtjes për të marrë këto akte, duke theksuar se kjo është e mbyllur në rast të kundërshtimit nga ana e prokurorit. Le të analizojmë së bashku detajet dhe pasojat e kësaj vendimi.

Konteksti normativ

Çështja e trajtuar nga Gjykata rrjedh nga dispozitat e Kodit të Ri të Procedurës Penale, veçanërisht nga nene 431 dhe 493. Këto norma përcaktojnë kriteret për pranimin e provave gjatë procesit gjyqësor, duke theksuar se marrja e aktëve të hetimit kërkon jo vetëm kërkesën nga ana e mbrojtjes, por edhe miratimin e të gjitha palëve të përfshira. Në mungesë të këtij miratimi, kërkesa konsiderohet e papranueshme.

  • Neni 431, pika 2: Rregulli mbi pranimin e provave në procesin gjyqësor.
  • Neni 493, pika 3: Norma specifike që lidhen me kërkesën për aktet e hetimit.

Kuptimi i maksimes së vendimit

Marrja e aktëve të hetimit në dosjen e procesit gjyqësor, ndonëse e kërkuar nga mbrojtja e të akuzuarit, është e mbyllur në rast të kundërshtimit ose mosmiratimit nga ana e prokurorit, dhe mund të ndodhë vetëm në rast se të gjitha palët e japin miratimin e tyre.

Kjo maksime, e përfshirë në vendim, ndriçon një parim thelbësor të procesit penal: nevojën për një marrëveshje midis palëve. Mundësia për të marrë prova është kështu e lidhur ngushtë me bashkëpunimin midis akuzës dhe mbrojtjes, duke reflektuar një ekuilibër pushtetesh që duhet të respektohet për të garantuar një proces të drejtë. Vendimi i Brescias është në përputhje me jurisprudencën e mëparshme, siç janë vendimet nr. 2228 të vitit 2023 dhe nr. 1068 të vitit 2023, të cilat kishin theksuar tashmë qendron e miratimit në procesin penal.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 30645 i vitit 2024 i Gjykatës së Apelit në Brescia përfaqëson një konfirmim të rëndësishëm të nevojës për një miratim unanim midis palëve për marrjen e aktëve të hetimit në procesin gjyqësor. Ky orientim jurisprudencial kontribuon në përkufizimin e kufijve të provës në procesin penal, duke garantuar që e drejta e mbrojtjes të mos mund të mbizotërojë njëanshëm mbi të drejtën e akuzës. Vendimi thekson rëndësinë e bashkëpunimit midis palëve në respektimin e rregullave procedurale, për mbrojtjen e një procesi të drejtë.

Studio Ligjore Bianucci