Postanowienie nr 16552 z 2024 roku: Usprawiedliwienie błędu w złożeniu elektronicznym

Wyrok nr 16552 z 13 czerwca 2024 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, rzuca światło na temat o istotnym znaczeniu w kontekście prawa procesowego cywilnego: usprawiedliwienie błędu w elektronicznym złożeniu akt. Sąd, pod przewodnictwem F. De Stefano i sprawozdawcy M. Rossettiego, musiał podjąć decyzję w sprawie, w której elektroniczne złożenie zostało dokonane na adresie PEC, który nie był już aktywny, wygenerowanym automatycznie przez oprogramowanie.

Konkretny przypadek

W przedmiotowej sprawie, przeciwnik apelacji dokonał złożenia, które, mimo formalnej poprawności, okazało się nieskuteczne z powodu błędu informatycznego. Sąd uznał, że błąd ten był usprawiedliwiony, uzasadniając decyzję tym, że użytkownik nie był w stanie zapobiec ani wykryć błędu przy zachowaniu należytej staranności. Takie podejście jest szczególnie istotne, ponieważ uznaje ewolucję technologiczną i jej implikacje w prawie.

W kontekście skargi kasacyjnej, błąd w elektronicznym złożeniu aktu - dokonanym na adresie PEC, który nie jest już aktywny - należy uznać za usprawiedliwiony, jeśli jest spowodowany przez oprogramowanie, a użytkownik nie jest w stanie go zapobiec ani wykryć przy zachowaniu należytej staranności wymaganej od przeciętnej osoby, nie można wymagać poziomu specjalistycznej wiedzy technicznej w branży, która nadal charakteryzuje się silnym technicyzmem i trudnościami w zrozumieniu związanych z tym metod działania.

Implikacje prawne i techniczne

Ten wyrok podkreśla znaczenie zrównoważonego podejścia w ocenie odpowiedzialności użytkowników w sytuacjach, w których technologia odgrywa kluczową rolę. Obowiązujące przepisy, w szczególności artykuł 153 Kodeksu postępowania cywilnego, stanowią, że złożenie akt musi odbywać się według określonych zasad, ale nie zawsze można przewidzieć błędy informatyczne.

  • Sąd podkreślił, że nie wymaga się od użytkowników poziomu specjalistycznej wiedzy technicznej.
  • Użytkownicy muszą mieć dostęp do odpowiednich narzędzi, które zapewnią poprawność złożenia.
  • Terminowość drugiego złożenia, dokonana po uświadomieniu sobie błędu, została uznana za element sprzyjający.

Wnioski

Wyrok nr 16552 z 2024 roku stanowi ważny krok w kierunku lepszego zrozumienia dynamiki między prawem a technologią. Uznanie usprawiedliwienia błędu w elektronicznym złożeniu pozwala chronić prawa użytkowników i promować bardziej dostępną i sprawiedliwą system prawny. Ważne jest, aby prawnicy byli świadomi tych zmian i przygotowali się na wyzwania związane z coraz powszechniejszym stosowaniem technologii w procesie cywilnym.

Kancelaria Adwokacka Bianucci