Komentarz do wyroku nr 27587 z 2023 r.: Warunkowe zawieszenie kary i ugoda

Wyrok nr 27587 z 19 kwietnia 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, porusza kwestie o dużym znaczeniu w dziedzinie prawa karnego, szczególnie dotyczące warunkowego zawieszenia kary oraz procedury ugody. Orzeczenie to wpisuje się w ciągle ewoluujący kontekst normatywny, naznaczony ostatnimi zmianami legislacyjnymi mającymi na celu zapobieganie recydywie oraz zapewnienie bardziej odpowiedniego stosowania środków alternatywnych do pozbawienia wolności.

Kontekst normatywny wyroku

Sąd przeanalizował naruszenie artykułu 165, ustęp piąty, kodeksu karnego, który przewiduje możliwość przyznania warunkowego zawieszenia kary, uzależniając to od spełnienia określonych obowiązków, w tym uczestnictwa w kursach resocjalizacyjnych. Orzeczenie to wpisuje się w ramy ustaw z dnia 19 lipca 2019 r., nr 69 oraz z dnia 27 września 2021 r., nr 134, które znacząco zmieniły traktowanie sankcyjne, kładąc nacisk na konieczność zapobiegania recydywie oraz ograniczania interwencji sędziego w umowę ugody.

Teza wyroku

Warunkowe zawieszenie kary - Naruszenie art. 165, ust. piąty, kodeksu karnego - Skarga kasacyjna na podstawie art. 448, ust. 2-bis, kodeksu postępowania karnego - Dopuszczalność - Istnienie - Powody. Wyrok ugody, który w odniesieniu do przestępstw wskazanych w art. 165, ust. piąty, kodeksu karnego - zmienionego, w zgodzie z międzynarodowymi wskazówkami, przez ustawę z dnia 19 lipca 2019 r., nr 69 i dalej "wzmocnionego" przez ustawę z dnia 27 września 2021 r., nr 134, w celu zapobiegania ryzyku recydywy oraz ograniczenia władzy sędziego w stosunku do treści umowy negocjacyjnej, pozostawionej do uznania stron - może być zaskarżony skargą kasacyjną, jeśli zastosowano korzyść warunkowego zawieszenia kary nieuzależnionego od spełnienia obowiązku uczestnictwa w określonych kursach resocjalizacyjnych przewidzianych przez ten sam przepis, ponieważ jest to wada odnosząca się, zgodnie z art. 448, ust. 2-bis, kodeksu postępowania karnego, do pojęcia kary nielegalnej. (Zastosowując zasadę, Sąd podkreślił, że postanowienie zawarte w art. 448, ust. 2-bis, kodeksu postępowania karnego powinno być interpretowane w sposób zrównoważony, biorąc pod uwagę potrzeby szybkości i deeskalacji postępowania ugodowego oraz zasadę zawartą w art. 111, ust. 7, Konstytucji).

Implikacje wyroku

Ten wyrok stanowi ważny punkt odniesienia dla adwokatów i profesjonalistów w dziedzinie prawa karnego, ponieważ wyjaśnia, że sędzia nie może stosować warunkowego zawieszenia kary bez uwzględnienia spełnienia obowiązków szkoleniowych. Podkreśla znaczenie podejścia, które łączy szybkość procesu z poszanowaniem praw podstawowych, zgodnie z artykułem 111 Konstytucji. Praktyczne konsekwencje tej decyzji mogą obejmować:

  • Większą uwagę ze strony sędziów przy stosowaniu środków alternatywnych do pozbawienia wolności.
  • Możliwe zmiany w praktykach prawnych dotyczących ugody.
  • Wzmocnienie roli kształcenia i resocjalizacji dla skazanych.

Podsumowanie

Podsumowując, wyrok nr 27587 z 2023 r. nie tylko wyjaśnia pewne aspekty obowiązującego ustawodawstwa, ale także zachęca do refleksji nad równowagą między potrzebami sprawiedliwości a prawami jednostki. Sąd, poprzez tę interwencję, potwierdził, że przestrzeganie norm jest kluczowe dla zapewnienia sprawiedliwego i funkcjonalnego systemu karnego. To jasny komunikat dla wszystkich uczestników systemu prawnego: prawo musi być stosowane z rygorem, ale także z humanitaryzmem, aby sprzyjać reintegracji społecznej skazanych i zapobiegać recydywie.

Kancelaria Adwokacka Bianucci