Procédure d'extradition: articles, décisions judiciaires et analyses juridiques

Explorez notre sélection d'articles, de décisions judiciaires et d'analyses juridiques sur le sujet de l'extradition, pour approfondir vos connaissances en droit international.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 614 de 2024 : Extradition et Mesures Cautiaires.

Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Rome concernant les mesures conservatoires dans le cadre de l'extradition, avec un accent sur la légitimité de la suspension des mesures coercitives pour des besoins de justice interne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 2369 de 2024 : Extradition et Principe de Spécialité.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie le principe de spécialité en matière d'extradition, soulignant l'importance des règles en vigueur au moment de la remise de l'extradé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 44731/2024 et les droits fondamentaux dans le mandat d'arrêt européen.

Analysons l'arrêt n° 44731 de 2024, qui souligne l'importance du respect des droits fondamentaux et des garanties constitutionnelles dans le cadre du mandat d'arrêt européen, mettant en évidence l'importance du 'droit vivant'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47700 du 30/12/2024 : Mandat d'Arrêt Européen et Procédure d'Extradition

Analysons la décision n° 47700 du 30 décembre 2024, qui concerne la demande d'assentiment à l'extradition subséquente d'une personne remise par le biais d'un mandat d'arrêt européen, en clarifiant les procédures applicables selon la législation italienne et européenne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 23262 de 2023 : Crimes contre l'humanité et imprescriptibilité.

Analysons la récente décision n° 23262 de 2023, qui clarifie l'impossibilité d'invoquer la prescription pour des crimes contre l'humanité en cas d'extradition, avec un accent sur les normes internationales et nationales en la matière.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25853 de 2024 : Extradition et Évaluation des Grands Indices de Culpabilité.

Analyse de l'arrêt n° 25853 de 2024 concernant l'extradition vers l'Équateur, avec un accent sur la vérification des indices graves de culpabilité et sur l'importance du traité bilatéral.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Extradition et Double Incrimination : Analyse de l'Arrêt n° 30718 de 2024.

La récente décision de la Cour d'Appel de Trente clarifie les critères d'extradition en matière de détention de substances stupéfiantes, soulignant l'importance du principe de la double incrimination.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 26647 de 2024 sur l'Évaluation du Risque de Fuite dans l'Extradition.

La Cour d'Appel de Palerme clarifie les critères à adopter dans l'évaluation du risque de fuite en cas d'extradition passive, soulignant l'importance d'éléments concrets et actuels.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Omission de notification dans le procès d'extradition : commentaire sur l'arrêt n° 48467 de 2023.

La récente décision n° 48467 de 2023 de la Cour de cassation souligne l'importance de la notification dans le processus d'extradition, mettant en évidence les conséquences de son omission sur le droit de défense de l'extradé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 49331 du 16/11/2023 : Extradition et Mesures Cautèles.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conséquences de la décision de non-lieu à statuer sur l'extradition, mettant en évidence la perte d'efficacité des mesures cautiaires et les normes applicables.