• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

نفقة الطلاق والنفقة: الحكم رقم 8892 من محكمة النقض لعام 2024

يقدم الحكم رقم 8892 من محكمة النقض، الصادر في 4 أبريل 2024، توضيحات هامة بشأن نفقة الطلاق ونفقة الأبناء البالغين. تتعلق هذه القضية، التي شملت A.A. و B.B.، بمواضيع حاسمة مثل الاكتفاء الذاتي الاقتصادي للأبناء وقدرة الزوج السابق على العمل. دعونا نحلل النقاط البارزة في هذا القرار وتأثيره على الفقه القانوني.

سياق الحكم

في عام 2020، قضت محكمة لاجونغرو بأن A.A. يجب أن يدفع نفقة للأبناء البالغين ونفقة طلاق للزوجة السابقة. ومع ذلك، أعادت محكمة الاستئناف في بوتنزا النظر جزئيًا في القرار، منتهيةً إلى إلغاء النفقة الخاصة بالابن D.D. وتأكيد النفقة للابنة C.C. اعتبرت المحكمة أن D.D. قد حقق مستوى معين من الاكتفاء الذاتي الاقتصادي بفضل عقد عمل، في حين كانت C.C. في وضع غير مستقر، حيث لم تتمكن من العثور على وظيفة دائمة.

أسباب محكمة النقض

قبلت محكمة النقض السبب الأول من استئناف A.A.، مشددة على أن الالتزام بالنفقة لا يتوقف تلقائيًا عند بلوغ سن الرشد، بل يستمر حتى يثبت الوالد أن الابن قد أصبح مستقلاً اقتصاديًا. على وجه الخصوص، أكدت المحكمة على:

  • أهمية تقييم الحالة الفعلية للاكتفاء الذاتي الاقتصادي للابن.
  • أن العمل، حتى لو كان مؤقتًا، يمكن أن يثبت القدرة على كسب الدخل.
  • أن الاستفادة من المساعدات العامة لا تستبعد في حد ذاتها الحاجة إلى النفقة.
يستمر الحق في النفقة للأبناء البالغين حتى يتم إثبات العكس بشأن الاكتفاء الذاتي الاقتصادي.

الخاتمة

في الختام، يؤكد الحكم رقم 8892 من محكمة النقض المبادئ الأساسية المتعلقة بنفقة الطلاق ونفقة الأبناء. يوضح أن تقييم الاكتفاء الذاتي الاقتصادي يجب أن يتم بعناية، مع الأخذ في الاعتبار الوضع الوظيفي وآفاق الأبناء المستقبلية. يجب على محكمة الاستئناف في بوتنزا الآن إعادة النظر في القضية مع مراعاة هذه الإرشادات، وإعادة صياغة قراراتها بما يتماشى مع المبادئ التي عبرت عنها محكمة النقض.