تعليق على الحكم رقم 28725 لعام 2024: السحب الاحتيالي والأرباح القابلة للمصادرة

الحكم رقم 28725 بتاريخ 14 يونيو 2024، الصادر عن محكمة النقض، يقدم تأملًا مهمًا حول الجرائم الضريبية، وخاصة جريمة السحب الاحتيالي من دفع الضرائب. يوضح هذا الحكم طرق تحديد الأرباح القابلة للمصادرة والنتائج القانونية للمنتهكين، مؤكدًا على ضرورة ضمان فعالية التحصيل القسري للضرائب.

جريمة السحب الاحتيالي

تعتبر جريمة السحب الاحتيالي من دفع الضرائب جريمة خطيرة تحدث عندما يتبنى المكلف سلوكيات احتيالية لتجنب دفع الضرائب المستحقة. يبرز الحكم المعني أن الأرباح الناتجة عن هذا السلوك ليست فقط قابلة للمصادرة، بل يجب تحديدها وفقًا لمعايير تنظيمية محددة. هذه الإعدادات ضرورية لضمان قدرة الإدارة المالية على استرداد المبالغ المتهرب منها، وبالتالي حماية المصلحة العامة.

تحديد الأرباح القابلة للمصادرة

الجرائم الضريبية - جريمة السحب الاحتيالي من دفع الضرائب - الأرباح القابلة للمصادرة - السداد الكامل للديون الضريبية - التحديد - النظام بشأن التحصيل القسري للضرائب - التطبيق - المعايير - المؤشرات. في سياق الجرائم الضريبية، يجب تحديد الأرباح الناتجة عن جريمة السحب الاحتيالي من دفع الضرائب، القابلة للمصادرة حتى بالمكافئ، في قيمة الأصول القابلة للاستخدام كضمان تجاه الإدارة المالية التي تتصرف لاسترداد المبالغ المتهرب منها، والتي يمكن تحديد قيمتها وفقًا لأحكام التحصيل القسري للضرائب، مع مراعاة، بالنسبة للأصول العقارية، المعايير المنصوص عليها في المادة 77، الفقرة 1، من المرسوم التشريعي رقم 29 سبتمبر 1973، رقم 602، وبالنسبة للأصول المنقولة، تلك المنصوص عليها في المادة 517، الفقرة 1، من قانون الإجراءات المدنية، القابلة للتطبيق بموجب الاستدعاء المطبق من المادة 49، الفقرة 2، من المرسوم الرئاسي المذكور.

وفقًا للمحكمة، يجب تحديد الأرباح القابلة للمصادرة في قيمة الأصول التي يمكن أن تعمل كضمان للإدارة المالية. هذا يعني أنه في حالة التهرب الضريبي، تكون السلطات مخولة بمصادرة الأصول التي تعادل قيمتها مبلغ الضرائب المتهرب منها. تشير المراجع القانونية، مثل المادة 77 من المرسوم التشريعي رقم 29 سبتمبر 1973، رقم 602، والمادة 517 من قانون الإجراءات المدنية، إلى معايير التقييم بوضوح.

الآثار المترتبة على الحكم

  • تعزيز الجهود ضد التهرب الضريبي.
  • وضوح أكبر بشأن تحديد الأرباح القابلة للمصادرة.
  • حماية مصالح الإدارة المالية.

لا يوضح هذا الحكم المبادئ القانونية القابلة للتطبيق فحسب، بل يؤكد أيضًا على أهمية نهج صارم تجاه الجرائم الضريبية. في سياق يمثل فيه التهرب الضريبي مشكلة كبيرة للنظام الاقتصادي، يمكن أن تسهم الإرشادات المقدمة من المحكمة في ردع السلوكيات غير المشروعة وضمان استرداد فعّال للمبالغ المستحقة.

الاستنتاجات

يعتبر الحكم رقم 28725 لعام 2024 خطوة للأمام في مكافحة التهرب الضريبي، مما يعزز قدرة الإدارة المالية على استرداد الضرائب المتهرب منها. إن الوضوح في تحديد الأرباح القابلة للمصادرة وتطبيق معايير تنظيمية محددة هي عناصر أساسية ستساهم في ضمان فعالية التحصيل القسري. من الضروري، إذن، أن يفهم المكلفون العواقب القانونية الخطيرة المرتبطة بالسلوكيات غير المشروعة ويتصرفوا وفقًا للقوانين الضريبية السارية.

مكتب بيانوتشي للمحاماة