احتيال مشدد للحصول على المنح العامة: تعليق على الحكم رقم 13573/2024

الحكم الأخير رقم 13573 بتاريخ 2 فبراير 2024، الذي تم إيداعه في 3 أبريل 2024، يقدم نقاط تفكير مهمة حول موضوع الاحتيال المشدد للحصول على المنح العامة. بشكل خاص، أصدرت المحكمة حكمها بشأن سلوك متهم، A. R.، الذي اتهم بتسجيل فواتير مزيفة تتعلق بعملية بيع وهمية لكتب إلكترونية للمستفيدين من "منحة الثقافة". يستحق هذا الحكم، الذي يرفض الاستئناف المقدم، تحليلًا عميقًا لفهم الآثار القانونية والعملية للقرار.

سياق الحكم

يتماشى سلوك A. R. في سياق الاستخدام الاحتيالي لأدوات الدعم العامة، في هذه الحالة "منحة الثقافة"، المصممة لتشجيع شراء الكتب والمنتجات الثقافية من قبل الشباب. وقد أوردت المحكمة أن سلوك المتهم يتضمن جريمة الاحتيال المشدد وفقًا للمادة 640-bis من قانون العقوبات، بدلاً من جريمة الاستيلاء غير المشروع على المنح العامة المنصوص عليها في المادة 316-ter من نفس القانون. هذه النقطة أساسية، لأنها تميز بوضوح بين نوعي الجريمة.

جريمة الاحتيال المشدد للحصول على المنح العامة - بيع وهمي للكتب الإلكترونية للمستفيدين من "منحة الثقافة" - إمكانية تشكيل الجريمة - الأسباب. تتضمن جريمة الاحتيال المشدد للحصول على المنح العامة، وفقًا للمادة 640-bis من قانون العقوبات، وليس جريمة الاستيلاء غير المشروع على المنح العامة وفقًا للمادة 316-ter من قانون العقوبات، سلوك من يسجل على المنصة الرقمية المخصصة فواتير مزيفة تتعلق بالبيع الوهمي لكتب بصيغة رقمية للمستفيدين من "منحة الثقافة"، الذين تم تسليمهم بدلاً من ذلك سلعًا من نوع مختلف، نظرًا للنشاط الاحتيالي المخطط بشكل مسبق الذي تم تنفيذه.

التمييز بين الجرائم

يوضح الحكم أنه لتكوين جريمة الاحتيال المشدد، من الضروري إثبات وجود نشاط احتيالي مخطط له مسبقًا. وهذا يعني أن المتهم تصرف بنية خداع الإدارة العامة والحصول بشكل غير قانوني على ميزة اقتصادية. على العكس من ذلك، تستند جريمة الاستيلاء غير المشروع على المنح العامة إلى سلوك تلقي الأموال دون احترام الشروط المنصوص عليها. في هذه الحالة، أبرزت المحكمة أن تسجيل فواتير مزيفة لسلع مختلفة عن تلك التي تم تسليمها فعليًا هو تعبير واضح عن النية الاحتيالية، مما يشكل جريمة الاحتيال المشدد.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 13573/2024 سابقة مهمة في مكافحة الاحتيالات ضد المنح العامة. إن التمييز بين الاحتيال المشدد والاستيلاء غير المشروع على المنح العامة أمر حاسم للتطبيق الصحيح للقانون ولمنع السلوكيات الاحتيالية. من الضروري أن يولي المحترفون في القانون اهتمامًا لهذه الديناميات لضمان تحقيق العدالة بشكل عادل وفعال. تستمر الاجتهادات القضائية في التطور، وتقدم أحكام مثل هذه نقاط تفكير قيمة للمستقبل.

مكتب بيانوتشي للمحاماة