المسؤولية المهنية الصحية: تعليق على الحكم رقم 5808 لعام 2023 من محكمة النقض
تناولت الحكم الأخير رقم 5808 لعام 2023 من محكمة النقض موضوعًا ذا أهمية كبيرة في مجال المسؤولية المهنية الصحية، وخاصة فيما يتعلق بظهور العدوى المكتسبة في المستشفيات. يقدم هذا الحكم رؤى مهمة حول مسؤولية المؤسسات الصحية والأعباء الإثباتية الملقاة على عاتق الأطراف المعنية.
القضية وقرار محكمة الاستئناف
بدأت القضية عندما خضعت أ.أ. لعملية جراحية في عنق الفخذ، والتي نتج عنها آثار معطلة بسبب عدوى اكتسبتها في المستشفى. استجابت محكمة الاستئناف في باليرمو لطلب التعويض من قبل أ.أ.، وأمرت المؤسسة الصحية بتعويض عن ضرر بيولوجي قدره 152.000 يورو. ثم قدمت المؤسسة الصحية طعنًا أمام محكمة النقض، متنازعة في المسؤولية عن ظهور العدوى.
المبادئ القانونية التي أكدت عليها محكمة النقض
أكدت محكمة النقض قرار محكمة الاستئناف، مشددة على أن على المؤسسة الصحية إثبات أنها التزمت بالالتزامات المتعلقة بالتعقيم والتطهير. بشكل خاص، أكدت المحكمة:
- يجب على المريض إثبات العلاقة السببية بين تفاقم حالته وتصرفات أو إغفالات العاملين في المجال الصحي.
- إذا وفى المريض بهذا العبء، فعلى المؤسسة أن تثبت أن الحدث الضار نتج عن عائق غير متوقع وغير قابل للتجنب.
- العدوى، على الرغم من أنها قد تحدث بفرصة معينة حتى في حالة الالتزام السليم بالقواعد، لا تستبعد مسؤولية المؤسسة إذا لم تثبت أنها اتخذت جميع الاحتياطات اللازمة.
أكدت المحكمة أن المسؤولية تقع على عاتق المؤسسة الصحية لضمان وإثبات أن التعقيم الجاد للبيئة المستشفى قد تم.
خاتمة
يمثل الحكم رقم 5808 لعام 2023 تأكيدًا مهمًا لمبادئ المسؤولية في المجال الصحي. يوضح أنه على الرغم من الطبيعة غير القابلة للتنبؤ دائمًا للعدوى المكتسبة في المستشفيات، يجب على المؤسسات الصحية دائمًا إثبات أنها اتخذت التدابير اللازمة لمنع هذه الأحداث. لا تساعد هذا القرار فقط في حماية حقوق المرضى، بل تعزز أيضًا واجب المؤسسات الصحية في ضمان خدمة آمنة وعالية الجودة.
