تعليق على الحكم رقم 8793 لعام 2024: التقادم والشيك الدائري في التنفيذ القسري

الحكم رقم 8793 لعام 2024 من المحكمة العليا يقدم نقاط هامة لفهم موضوع التقادم بشكل أفضل في سياق التنفيذ القسري، وخاصة ما يتعلق بالشيكات الدائرية. القضية المركزية تتعلق بإمكانية اتخاذ إجراء ضد مُصدر الشيك الدائري عندما يكون موعد التقادم قد انقضى.

سياق القرار

القضية التي نظرتها المحكمة العليا نشأت من استيلاء على أموال لدى الغير، حيث قامت البنك المُصدر للشيك الدائري بتجاهل دفع المستفيد ضمن المدة المحددة قانونيًا. كما تم توضيحه في نص الحكم:

بشكل عام. في حالة الاستيلاء على أموال لدى الغير، فإن انقضاء مدة الثلاث سنوات للتقادم على تحصيل الشيك الدائري الصادر عن بنك، كطرف ثالث مُصادر منه، للامتثال لأمر التخصيص، يعني زوال أي إجراء ممكن ضد المُصدر من قبل الدائن المُتقدم، المستفيد من الشيك، الذي لا يمكنه الحصول، في دعوى مستقلة، على حكم ضد المؤسسة المالية لإعادة إصدار الشيك أو دفع المبلغ المتعلق به، حيث تكون جميع الالتزامات الورقية قد انتهت، وعمومًا، يكون فاقدًا للمصلحة في التحرك بناءً على العلاقة السببية التي أدت إلى إصدار الشيك، ما لم يتم تقديم ادعاء بمصلحة محددة، تُقدر قانونيًا، يمكن الحصول عليها من الدعوى المعرفية وتكون مختلفة عن تلك المقدمة من سند التنفيذ الذي تم الحصول عليه بالفعل، المضاف إليه أمر التخصيص.

هذا المقطع يبرز كيف أنه، بمجرد انقضاء مدة التقادم، لا يمكن للدائن أن يسترد حقوقه من المُصدر للشيك، ما لم يستطع إثبات أن لديه مصلحة قانونية محددة ومختلفة عن تلك التي كفلها بالفعل أمر التخصيص.

التداعيات العملية للحكم

  • التقادم الثلاثي على الشيكات الدائرية هو موضوع حاسم للدائنين، حيث أن عدم الوفاء بالموعد النهائي يؤدي إلى فقدان الحقوق.
  • البنوك، بصفتها مُصدرين، لا يمكن إجبارها على إعادة إصدار شيكات أو دفع مبالغ مستحقة إذا لم تكن هناك أسباب قانونية ذات صلة.
  • يجب على الدائن الانتباه لمواعيد التقادم واتخاذ الإجراءات في الوقت المناسب لتجنب فقدان الحقوق الأساسية.

في هذا السياق، يُبرز قرار المحكمة العليا أهمية مسؤولية الدائن في عملية الاسترداد وإدارة حقوقه. من الضروري، إذن، أن يوضح المحترفون في المجال القانوني لعملائهم أهمية التحرك ضمن المواعيد المحددة قانونيًا.

الاستنتاجات

الحكم رقم 8793 لعام 2024 يمثل تذكيرًا مهمًا بضرورة احترام مواعيد التقادم في مجال التنفيذ القسري. لقد أكدت المحكمة العليا من خلال هذا القرار أن انقضاء التقادم يؤدي إلى انتهاء الحقوق القابلة للتطبيق ضد المُصدر للشيك الدائري. لذلك، يجب على الدائنين أن يكونوا واعين للعواقب القانونية المترتبة على التراخي، لتجنب المساس بإمكانية استرداد مستحقاتهم.

مكتب بيانوتشي للمحاماة