2023年5月17日付判決第36580号は、景観保護地域における建築違反に関する重要な基準となります。この判決において、裁判所は、恩赦手続きと事前の景観許可手続きの違いを明確にし、これらの地域における建築違反に対してより厳格な規制枠を確立しました。
保護地域に建てられた違反建築物に対する恩赦手続きは、1985年2月28日法律第47号第32条によって規定されています。この規定に基づき、監督当局は、事前の許可に定められた45日間の期間とは異なり、180日間の「spatium deliberandi」(審議期間)に基づいて意見を表明する義務があります。この期間の延長は、すでに発生した違反事例の徹底的な審査の必要性によるものです。
景観保護地域における建築違反 - 恩赦申請 - 監督当局の意見 - 手続き - 事前の景観許可発行手続きとの違い - 指摘 - 理由。建築犯罪に関して、違反が景観保護地域で行われた場合、是正を目的とした行政手続きは、犯罪行為の発生を考慮して、より厳格に規定されています。監督当局は、その管轄権に基づく意見の表明のために、事前の景観許可発行のために2004年1月22日法令第42号第146条によって割り当てられた期間(45日間)よりも長い「spatium deliberandi」(180日間)を利用することが定められています。また、この期間の徒過は、行政裁判所に不服申し立て可能な沈黙による拒否とみなされます。
この判決は、恩赦手続きの厳格さが景観遺産の保護の必要性によって正当化されることを強調し、違反行為の事例に対して明確な指針を定めています。両手続きの違いは重要であり、建築違反の是正を求める可能性に直接影響します。
結論として、判決第36580号(2023年)は、財産権と景観遺産の保護とのバランスを取ろうとする法的な文脈に位置づけられます。環境および景観に関するイタリアおよびヨーロッパの規制は、違反の予防と抑圧に重点を置いており、このような状況に直面する人々にとって、法的アドバイスが不可欠となっています。