Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Blog de Derecho Penal, de Familia - Bufete Bianucci
Bufete de Abogados Bianucci
El Obstáculo a la Vigilancia Pública: Análisis de la Sentencia 20174/2025 sobre el Art. 2638 c.c.

La reciente sentencia 20174/2025 de la Corte de Casación aclara la naturaleza del delito de obstaculización a las funciones de vigilancia ex art. 2638 c.c. Un análisis en profundidad sobre las conductas omisivas o fraudulentas que ocultan la realidad económica de las sociedades, desvelando cuándo se perfecciona el delito y sus implicaciones legales para las empresas.

Bufete de Abogados Bianucci
Recurso de casación y calificación mafiosa: el interés en recurrir según la Sentencia 18593/2025

La Corte Suprema de Casación, con la Sentencia n.º 18593/2025, aclara la importancia del interés del investigado en recurrir contra la calificación de organizador de asociación mafiosa, delineando las implicaciones sobre la medida cautelar y la necesidad de una verificación puntual. Un análisis fundamental para comprender los derechos de defensa en el derecho penal.

Bufete de Abogados Bianucci
Decomiso Preventivo y Cargas Probatorias: La Sentencia de la Casación n. 19468/2025 y los Derechos del Tercer Acreedor

Un análisis exhaustivo de la sentencia de la Casación n. 19468/2025 que aclara las rigurosas cargas probatorias a cargo del tercer acreedor que pretende oponer su derecho en procedimientos de decomiso preventivo, destacando la inaplicabilidad del art. 2709 c.c. y las excepciones previstas por la ley.

Bufete de Abogados Bianucci
Tribunal de Casación 16526/2025: La Carga de la Prueba en la Crisis de Liquidez para la No Sanción Fiscal

La Casación, con la sentencia n.º 16526/2025, delimita los contornos de la no sanción para el contribuyente en crisis de liquidez. Descubra cómo la carga de la prueba se vuelve crucial para demostrar la imposibilidad de pagar impuestos, evitando sanciones penales y protegiendo su posición fiscal frente a las pretensiones de la Hacienda.

Bufete de Abogados Bianucci
Quiebra Fraudulenta: La Casación sobre las Remuneraciones del Administrador de Hecho (Sentencia n.º 19402/2025)

La Corte di Cassazione, con la sentenza n.º 19402 del 2025, aclara los límites de la quiebra fraudulenta patrimonial, centrándose en los retiros del administrador de hecho a título de presunta remuneración. Un análisis crucial para comprender las responsabilidades y los riesgos legales en el ámbito societario y concursal, destacando la importancia de la formalización de las relaciones para evitar graves consecuencias penales.

Bufete de Abogados Bianucci
Contumacia del Imputado: Validez de las Pruebas con la Sentencia 16498/2025 de la Casación

La Corte de Casación, con la Sentencia 16498/2025, establece que las pruebas adquiridas en primera instancia en presencia del defensor, incluso de oficio, del imputado declarado en contumacia, conservan plena validez para el juicio de responsabilidad penal, incluso en fase de apelación.

Bufete de Abogados Bianucci
Competencia en ejecutivis y comparación de circunstancias: la Casación n.º 13283/2025 aclara los límites del art. 665 c.p.p.

La Corte Suprema, con la sentencia n.º 13283/2025, reitera que la modificación del juicio de comparación de circunstancias en apelación constituye una reforma sustancial y traslada la competencia al juez de segundo grado en sede de ejecución, conforme al art. 665, co. 2, c.p.p. Analizamos la ratio, los precedentes y los impactos prácticos.

Bufete de Abogados Bianucci
El Suicidio de la Víctima de Extorsión: La Responsabilidad Penal en la Sentencia 17805/2025 de la Casación

Exploramos la reciente decisión de la Casación (Sentencia 17805/2025) que analiza el delicado nexo de causalidad entre conductas extorsivas y el trágico suicidio de la víctima, delineando las condiciones para la configuración de la responsabilidad penal y el elemento subjetivo del delito en contextos de grave coacción psicológica.

Bufete de Abogados Bianucci
La Cassazione chiarisce sull'incidente probatorio e il diritto al silenzio: Sentenza 17826/2025

La Corte di Cassazione, con la Sentenza 17826/2025, definisce i limiti del potere discrezionale del GIP nel rigetto dell'incidente probatorio per testi silenti nelle indagini difensive, escludendo l'abnormità del provvedimento. Un'analisi cruciale per comprendere l'equilibrio tra diritto al silenzio e ricerca della verità processuale.

Bufete de Abogados Bianucci
Maltrattamenti in Famiglia: La Cassazione chiarisce la Nozione di Convivenza (Sentenza n. 17857 del 2025)

La Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 17857 del 2025, ridefinisce i confini della 'convivenza' ai fini del delitto di maltrattamenti in famiglia. Scopri come la distinzione tra convivenza e coabitazione influenzi la tutela delle vittime e la configurabilità del reato, anche in presenza di allontanamenti temporanei.