Información sobre quiebra fraudulenta en el ámbito jurídico
Descubre en esta sección del blog del Studio Legale Bianucci todo lo que necesitas saber sobre la quiebra fraudulenta y su tratamiento en el ámbito jurídico. Encuentra información relevante, casos de estudio y análisis de expertos.
Decomiso Directo y Delitos Concursales: Los Límites de la Medida Cautelar de Embargo Preventivo según el Tribunal de Casación (Sentencia n.º 17718/2025)
El Tribunal de Casación, con la sentencia n.º 17718/2025, ha delineado límites precisos para el embargo preventivo destinado al decomiso directo en delitos concursales. Profundiza en la distinción crucial entre beneficio directo y embargo por equivalente, comprendiendo las implicaciones de esta decisión fundamental para la protección patrimonial y la aplicación de medidas cautelares reales.
Quiebra Fraudulenta: La Casación sobre las Remuneraciones del Administrador de Hecho (Sentencia n.º 19402/2025)
La Corte di Cassazione, con la sentenza n.º 19402 del 2025, aclara los límites de la quiebra fraudulenta patrimonial, centrándose en los retiros del administrador de hecho a título de presunta remuneración. Un análisis crucial para comprender las responsabilidades y los riesgos legales en el ámbito societario y concursal, destacando la importancia de la formalización de las relaciones para evitar graves consecuencias penales.
Quiebra fraudulenta: Comentario a la sentencia n. 3033 de 2024.
La sentencia n. 3033 de 2024 del Tribunal de Benevento aclara la inadmisibilidad de la impugnación al embargo preventivo de bienes en caso de falta de un interés concreto por parte del investigado.
Quiebra fraudulenta impropia y obligaciones de seguridad social: análisis de la Cass. pen. n. 12617/2025
La Corte Suprema, con la sentencia n. 12617/2025, aclara cuándo el impago de las contribuciones a los socios-trabajadores constituye quiebra fraudulenta impropia ex art. 223, apartado 2, n. 2 l.fall.: un análisis operativo para administradores y profesionales de la insolvencia.
Compensación legal y quiebra fraudulenta: las aclaraciones de la Corte de Casación en la sentencia n. 14330/2025
La Corte de Casación, con la sentencia 14330/2025, aborda la delicada relación entre la extinción automática de la deuda por compensación y la responsabilidad penal del administrador por quiebra fraudulenta patrimonial, ofreciendo indicaciones de gran utilidad práctica para profesionales y empresas en crisis.
Comentario a la Sentencia n. 45788 de 2024: Apropiación Indebida y Bancarrota Fraudulenta.
Exploramos la sentencia n. 45788 de 2024, que aclara las diferencias entre apropiación indebida y quiebra fraudulenta, destacando el principio del 'ne bis in idem' y la relevancia de la declaración de quiebra.
Comentario a la Sentencia Cass. pen. n. 34979 de 2020: Reflexiones sobre las responsabilidades en caso de quiebra fraudulenta.
La Sentencia n. 34979 de 2020 del Tribunal de Casación ofrece una importante reflexión sobre la quiebra fraudulenta y la apropiación indebida, destacando las responsabilidades de administradores y socios. Analicemos los puntos clave y las implicaciones jurídicas de la decisión.
Quiebra Fraudulenta: Análisis de la Sentencia Cass. pen., Sez. V, n. 509 de 2023.
Exploramos la sentencia de la Corte de Casación que confirmó la condena por quiebra fraudulenta de A.A., destacando los principios jurídicos aplicables y las implicaciones para el derecho societario.
Bancarrota fraudulenta: comentario a la sentencia de la Corte de Apelación de Taranto n. 488 de 2024.
Análisis de la reciente sentencia de la Corte de Apelación de Taranto sobre el delito de bancarrota fraudulenta documental, destacando las responsabilidades de los administradores de derecho y de hecho y las implicaciones legales.
Comentario a la sentencia n. 53/2023 de la Corte de Apelación de Roma: quiebra fraudulenta y responsabilidad del liquidador.
La sentencia n. 53 de la Corte de Apelación de Roma del 15 de febrero de 2023 ofrece importantes reflexiones sobre la responsabilidad del liquidatore en caso de quiebra fraudulenta. La decisión destaca la distinción entre quiebra simple y fraudulenta, analizando los requisitos de dolo y las irregularidades contables.