刑事法律、家庭法律博客 - Bianucci律师事务所

Bianucci律师事务所

对2024年第二刑事庭第1309号判决的评论：关于非法所得的转售和不当来源的思考

我们分析了最高法院最近的判决，该判决涉及对贼赃的刑事责任以及与非法收益来源相关的影响，结合现行法律和司法解释。

Bianucci律师事务所

对2024年第44号特伦托上诉法院判决的评论：逃税与刑事责任

对2024年第44号特伦托上诉法院判决的分析，确认对一名企业家的逃税定罪，突出相关法律影响及适用的附加刑罚。

Bianucci律师事务所

2014年第23522号判决：保全措施与犯罪嫌疑的迹象

对最高法院关于税务欺诈案件的判决进行分析，并强调所采取的预防措施的合法性，以及评估罪证的标准。

Bianucci律师事务所

最高法院刑事判决第20822号/2024：不当抵消与税务背景下的刑事责任

最近的最高法院判决对税务违法行为的刑事责任以及对不存在的增值税抵免的使用提供了重要的澄清。文章分析了法律含义及其对相关企业家的后果。

Bianucci律师事务所

2025年刑事法院第三部分判决第530号：关于未缴扣税责任的思考

我们分析了最高法院最近的判决，该判决撤销了因未支付扣款而被判刑的判决，强调了与证明认证和指控变更相关的问题。

Bianucci律师事务所

对2024年第20571

对最近最高法院判决的分析，该判决确认了对税务犯罪的定罪，强调了刑事责任和构成犯罪所需的证据。

Bianucci律师事务所

2024年最高法院刑事判决分析，第三部分，第36333号：时效与税务违法行为

最近的最高法院判决涉及税务领域的时效问题以及被告因使用虚假发票而承担的刑事责任，阐明了适用的法律条款和法律原则。

Bianucci律师事务所

2024年最高法院刑事判决分析：禁止重复追诉原则与税务责任

最近最高法院的判决涉及税务领域中ne bis in idem原则的重要问题以及在税务违法行为中管理人员的责任。

Bianucci律师事务所

2024年刑事最高法院第44507号：关于逃税中特定故意构成的思考

最近的最高法院判决分析了在未申报IRES罪中具体故意的复杂性，突出了逃税意图证据的重要性和超越合理怀疑原则。

Bianucci律师事务所

税务犯罪的管辖权：对2024年第32280号刑事案件的分析，第三部门

最近的最高法院判决澄清了在未支付增值税罪行中地域管辖的标准，突显了司法冲突和查证地点的重要性。