Статті та рішення суду про звільнення
Ця сторінка містить збірку статей та судових вирішень, що стосуються питання звільнення. Дізнайтеся більше про цю тему від Studio Legale Bianucci.
Особисті запобіжні заходи: коментар до вироку Кас. пен. № 9964 2016 року.
Аналіз рішення Касаційного суду, яке скасовує ухвалу про взяття під варту через перевищення термінів. Розглянемо правові принципи та наслідки для захисту.
Корупція державного службовця: аналіз рішення Кас. крим., Секція VI, № 4110 2019 року.
Аналіз рішення № 4110 Касаційного суду 2019 року дає важливі ідеї щодо шантажу та примусових дій з боку державних службовців, прояснюючи юридичні наслідки та принципи наступності кримінальних законів.
Коментар до рішення Кас. крим., Секц. V, Ордер n. 55894/2018: Захисні заходи та соціальна небезпека.
Аналіз рішення Касаційного суду щодо запобіжних заходів та важливості соціальної небезпеки в італійському праві. Поглиблення принципів, встановлених Європейським судом з прав людини.
Експлуатація проституції: коментар до рішення Кас. пен., Секц. III, № 2056 від 2024 року.
Касаційний суд висловлюється щодо кримінальної відповідальності у випадку експлуатації проституції, уточнюючи критерії для кваліфікації злочинів та права обвинувачених. Глибокий аналіз мотивів та правових наслідків.
Знущання в сім'ї: рішення № 47041 2024 року та роль співжиття.
Аналіз рішення Касаційного суду № 47041 2024 року щодо домашнього насильства, з акцентом на критерії конфігурації злочину та важливість співжиття для інтеграції кримінальної кваліфікації.
Відповідальність ANAS за дорожні аварії: справа I.A. та T.F. проти ANAS S.p.A. (Кас., ухв. № 6651/2020)
Аналіз рішення Кас. цив., Ор. № 6651/2020, яке роз'яснює принципи відповідальності АНАС у випадках дорожніх пригод та роль зберігання речей.
Міжнародне викрадення дітей: Аналіз рішення Касаційного суду цивільних справ № 31470 від 2023 року.
Постановлення Касаційного суду 2023 року уточнює критерії 'звичайного місця проживання' та важливість вислуховування дітей у справах міжнародного викрадення, акцентуючи увагу на понятті 'кращих інтересів дитини'.
Цивільна відповідальність та недопустимість скарги: коментар до рішення Кассаційного суду, Постанова № 6826 2021 року.
Аналізуємо рішення Касаційного суду, яке підкреслює проблеми в позовах про цивільну відповідальність, зокрема щодо вимог до допустимості та доказів відповідальності публічної адміністрації.
Усиновлення та захист неповнолітніх: Касаційний суд висловлюється щодо рішення № 23731 2024 року.
Недавня ухвала Касаційного суду прояснює процедури усиновлення та роль консула в захисті неповнолітніх іноземців без супроводу, підкреслюючи важливість міжнародної співпраці та чинних конвенцій.
Усиновлюваність та стан покинутості: коментар до Кас. цив., Ор. № 16714 2024 року.
Недавня ухвала Касаційного суду розглядає питання усиновності дітей у контексті серйозного насильства, підкреслюючи важливість захисту прав дітей та територіальної компетенції в процесі усиновлення.