Ця сторінка містить публікації та рішення з юриспруденції, присвячені питанню зорушного поводження.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо відповідальності автодорожньої компанії за збитки від уламків на проїзній частині, з зазначенням правових наслідків та обов'язку доказування.
Касаційний суд визнав inadmissible скарги A.A. та B.B. за вимагання, розглянувши достатність доказів та дотримання процесуальних норм. Дослідимо деталі вироку та правові наслідки.
Нещодавнє рішення Касаційного суду у справі про пособництво та запобіжні заходи пропонує важливі аспекти щодо можливості кваліфікації злочину та запобіжних потреб. Глибокий аналіз мотивів та правових наслідків.
Нещодавнє рішення Касаційного суду аналізує запобіжні заходи, застосовані до жінки, звинуваченої у пособництві в ухиленні від правосуддя ватажка мафіозного клану, підкреслюючи важливість серйозності доказів та запобіжних потреб.
У цьому аналізі ми зосередимося на рішенні Кассаційного суду, який відхилив скаргу мотоцикліста після інциденту, спричиненого стовбуром дерева на проїзній частині, підкреслюючи важливість причинного зв'язку у цивільній відповідальності.
Аналіз рішення Касаційного суду щодо прав захисту та процедур повернення неповнолітніх, підкреслюючи порушення принципу змагальності у випадку міжнародного викрадення.
Аналіз рішення Касаційного суду № 49202 від 2023 року, яке підтверджує засудження за зберігання наркотичних речовин та обговорює способи оцінки усвідомлення та покарання.
Недавнє рішення Верховного Суду надає важливі роз'яснення щодо участі осіб у злочині зберігання наркотичних речовин та щодо розмежування між участю та пособництвом.
Рішення Касаційного суду 2012 року прояснює критерії оцінки медичної відповідальності та причинного зв'язку, підкреслюючи важливість втрати шансів у відшкодуванні збитків.
Постановлення Касаційного суду 2024 року прояснює підстави для скасування акту передачі нерухомості, здійсненого в рамках виконання зобов'язань щодо розлучення, підкреслюючи важливість майнової спроможності відчужувача.