Аналіз постанови № 18140 від 2024 року: Повідомлення в єдиному екземплярі та множинність сторін.
Постанова № 18140 від 2024 року Верховного суду роз'яснює важливість повідомлення процесуальних актів у разі множинності сторін, встановлюючи, що достатньо лише одного примірника, коли особа діє як від свого імені, так і як законний представник.
Коментар до рішення № 18191 від 2024 року: засудження до сплати єдиного внеску.
Аналіз рішення Касаційного суду щодо адміністративної природи засудження до сплати єдиного внеску та його наслідків для залучених сторін.
Коментар до Рішення № 18196 2024 року: Виконавча Дивізія та Терміни Відновлення.
Аналіз нещодавнього ухвали Верховного суду щодо процесу розподілу ендоефективних і термінів для повторного порушення виконавчого процесу, з особливою увагою до ролі декларативних постанов.
Постанова № 18037 2024 року: Фінансова оренда та Антибюрократичне регулювання.
Постанова № 18037 від 2024 року роз'яснює розмежування між штрафами за невиконання зобов'язань та процентними ставками, що перевищують допустимі, у фінансовій оренді, надаючи важливі вказівки для договірної практики.
Постанова № 18048 від 2024 року: Коясurance та Клаусула делегування.
Недавня постанова Касаційного суду пропонує важливі аспекти щодо управління термінами позовної давності та відповідальності у випадку коасигнування, підкреслюючи значення делегатної клаузи в страхуванні.
Коментар до рішення Постанова № 17985 2024 року: регулювання фінансових потоків у легальному гральному бізнесі.
Аналізуємо важливу Указ № 17985 від 2024 року, яка прояснює відповідальність за оплату фінансових потоків у секторі легального грального бізнесу, підкреслюючи обов'язок використання трасованих платіжних інструментів.
Аналіз рішення № 17893 2024 року: Необхідний літисконсорт і інтерес до оскарження.
Досліджуємо важливе рішення Касаційного суду щодо відсутності інтеграції суперечки та дефекту інтересу позивача, що зазнав поразки, з суттєвими наслідками для управління необхідним спільним позовом.
Відповідальність оператора мотокросної траси: рішення № 17942 від 2024 року.
Недавня ухвала Верховного Суду уточнює межі відповідальності оператора мотокросової траси, підкреслюючи концепцію 'атипової' небезпеки та її правові наслідки.
Коментар до Рішення № 17926 2024 року: Оновлення Повідомлення про Апеляційний Акт.
Аналіз рішення № 17926 2024 року, яке роз'яснює роль апеляційного судді у разі помилкових вказівок щодо поновлення повідомлення, підкреслюючи принцип справедливого судочинства.
Постанова № 17738 від 2024 року: право на забуття та дифамація.
Постановлення Касаційного суду прояснює, як збалансувати право на забуття та інтерес до збереження новин, з акцентом на правомірність початкової публікації.