Стаття 1101-975 про Закон: Юридичні статті та практика в Україні
Сторінка зі статтями та судовими рішеннями про Закон 1101-975 в Україні. Шукайте корисні матеріали та експертні коментарі тут.
Відповідальність за речі на зберіганні: коментар до рішення Кас. цив., Ор., № 2480/2018.
Рішення Касаційного суду аналізує відповідальність ANAS за шкоду, завдану аваріями, викликаними дорожніми умовами, встановлюючи важливі принципи щодо зберігання та прогнозування шкідливих подій.
Професійна відповідальність: Аналіз рішення Кас. цив., Секція III, Ордер № 2152/2024.
Важливе рішення Касаційного суду уточнює межі медичної відповідальності та розрахунок шкоди від втрати можливості, надаючи важливі аспекти для юриспруденції та юридичної практики.
Коментар до рішення Кассаційного суду, кримінальна колегія, № 41905 від 2023 року: Мафіозні асоціації та вимагання.
Аналіз рішення Касаційного суду щодо сприяння та мафіозної асоціації, з акцентом на елементи доказів та юридичні обґрунтування.
Аналіз рішення № 1234/2023: Роздуми про сімейне право
Рішення № 1234/2023 надає важливі міркування щодо прав неповнолітніх та спільної опіки, підкреслюючи важливість добробуту дитини в судових рішеннях.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція II, Ордер № 18383/2024: Безкоштовна юридична допомога та права адвоката з обов'язкового захисту.
Недавня постанова Касаційного суду викликає запитання щодо легітимності норми, що виключає відшкодування гонорарів адвоката для батьків-боржників у справах про усиновлення. Глибокий аналіз рішення та його наслідків.
Коментар до Рішення Кас. Пен., Секція VI, № 21985 2023 року: Пекуляція та Рецепція Зброї.
Рішення № 21985 від 2023 року Касаційного суду пропонує важливі міркування щодо злочинів привласнення та одержання краденого, аналізуючи відповідальність поліцейських у поводженні з вилученою зброєю та межі їх утримання.
Кас. Цив., Ор. № 4222/2021: Роздуми про міжнародне викрадення дітей.
Постановлення Касаційного суду 2021 року пропонує важливі міркування щодо захисту неповнолітніх у разі міжнародного викрадення, аналізуючи поняття звичайного місця проживання та найкращі інтереси дитини.
Спільна опіка та право на відвідування: Кас. Цив. № 26352 2022 року.
Нещодавнє рішення Касаційного суду підкреслює важливість спільної опіки та права на відвідування, акцентуючи на ключовій ролі двобатьківства для добробуту дітей.
Кас. пен., Сек. II, Пост., № 22016 2019 року: Запобіжні заходи та зовнішня участь в мафіозній асоціації.
Аналіз рішення № 22016 від 2019 року Верховного суду пропонує значні міркування щодо питання запобіжних заходів та обвинувачення у зовнішньому співучасті в мафіозній асоціації, підкреслюючи юридичні виклики, з якими стикаються обвинувачені в складних контекстах.
Декларація батьківства: коментар до рішення Кассаційного суду, ухвала № 21979 від 2024 року.
Аналіз недавнього рішення Касаційного суду щодо судового визнання батьківства та правових наслідків для залучених неповнолітніх. Дізнайтеся, як суд інтерпретував права та обов'язки батьків у питанні філіації.