Вплив азбесту на судову практику та законодавство
На цій сторінці ви знайдете збірник статей, судових рішень та інших матеріалів, що стосуються впливу азбесту на судову практику та законодавство.
Касаційний суд цивільних справ № 2/2020: Свідчення та відповідальність роботодавця.
Недавнє рішення Касаційного суду надає важливі підстави для роздумів про свідчення в трудовій сфері та відповідальність роботодавця за нещасні випадки, що сталися з працівниками. Справа, що стосується відшкодування позадоговірної шкоди за втрату родинних зв'язків.
Касаційний суд і немайнові збитки: Роздуми про рішення № 1361 2014 року.
Касаційний суд висловлюється щодо відшкодування немайнової шкоди, розширюючи захист невід'ємних прав та охорону родичів жертв. Поглибимося в наслідки цього рішення.
Аліменти на розлучення та правоздатність на вимогу: коментар до рішення Кассаційного суду, постанова № 30179/2024.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо аліментів на розлучення та легітимації матері в їхньому запиті, враховуючи також нові сімейні динаміки з повнолітніми дітьми.
Кримінальна відповідальність та нещасні випадки на виробництві: коментар до Кас. пен., Секція IV, № 32955 2024 року.
Рішення Касаційного суду щодо кримінальної відповідальності роботодавця у випадку нещасних випадків на виробництві підкреслює важливість дотримання правил безпеки та наслідки за їх порушення.
Бігенітальність та право неповнолітнього: коментар до рішення Кассаційного суду, ухвала № 29690/2024.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду, яке розглядає делікатність батьківських прав та наслідки для життя неповнолітніх, з особливою увагою до батьківства і батьківської відповідальності.
Суперексклюзивна опіка над неповнолітніми: коментар до рішення Апеляційного суду Катандзаро № 6 від 2024 року.
Недавнє рішення № 6 від 2024 року Апеляційного суду Катандзаро розглядає делікатну тему опіки над дітьми, встановлюючи важливі принципи щодо найкращих інтересів дитини та батьківства.
Відповідальність у сфері охорони здоров'я та відшкодування збитків: аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 5641/2018.
Рішення Касаційного суду 2018 року прояснює межі професійної відповідальності в сфері охорони здоров'я та способи відшкодування немайнових збитків, що виникають через діагностичні помилки. Яскравий випадок для цивільного права Італії.
Коментар до рішення Кас. цив., Сек. I, Ор. № 11122 2024 року: роздуми про опіку над неповнолітніми.
Недавнє рішення Касаційного суду висвітлює складнощі, пов'язані з опікою над дітьми в ситуаціях конфлікту між батьками, підкреслюючи важливість вищих інтересів дитини та поваги до двостороннього батьківства.
Аналіз рішення № 1234/2023: Імплікації та правові роздуми.
У цій статті ми аналізуємо рішення № 1234 за 2023 рік, висвітлюючи його правові наслідки та юридичні принципи, що з нього випливають, для глибокого та доступного розуміння.
Кас. цив., Сек. III, Ор. № 18275/2022: деліктна та фідукціарна відповідальність у сфері охорони здоров'я.
Указ суду Касаційного суду 2022 року аналізує деліктну відповідальність, пов'язану з помилковим довір'ям до страхового полісу, та наслідки для медичних витрат, прояснюючи динаміку між залученими сторонами.