Коментар до Рішення № 16351 2024 року: Реформа судового рішення та Заборона реформації на гірше.
Рішення № 16351 2024 року Апеляційного суду Мілана прояснює межі заборони 'reformatio in peius' у зв'язку з скасуванням судового рішення, підкреслюючи автономію нового процесу.
Коментар до Рішення № 16352 2024 року: Оцінка Балансу між Обставинами у Продовжуваних Злочинах.
Аналізуємо рішення № 16352 від 2024 року Касаційного суду, яке роз'яснює оцінку балансування між обставинами у триваючих злочинах, підкреслюючи важливість обставин, що стосуються більш тяжкого злочину.
Аналіз рішення № 14653 від 2024 року: Рецидив та інтерес до оскарження.
Рішення № 14653 від 2024 року містить важливі роз'яснення щодо теми рецидиву та інтересу обвинуваченого оскаржити рішення, навіть без збільшення покарання. Давайте разом розглянемо деталі та юридичні наслідки.
Рішення № 14657 2024 року: Обов'язковий переклад у запобіжних заходах.
Рішення № 14657 від 2024 року прояснює важливість перекладу для обвинувачених, які не володіють італійською мовою, у забезпечувальних процедурах, встановлюючи, що відсутність перекладу робить ухвалені рішення недійсними.
Аналіз рішення № 14654 від 2024 року: Конфіскація за еквівалентом і множинність злочинів.
Досліджуємо нещодавнє рішення № 14654 2024 року, яке окреслює межі конфіскації за еквівалентом у випадку множинності злочинів, уточнюючи, коли є законною розширення конфіскації на прибутки, не віднесені до обвинуваченого.
Коментар до Рішення № 13714 2024 року: Альтернативна процедура та Апеляція за відсутності.
Аналіз недавнього рішення № 13714 від 2024 року Верховного Суду, яке роз'яснює застосування обов'язків щодо оскарження у випадку визначення альтернативною процедурою, запитуваною захисником. Досліджуємо деталі та правові наслідки.
Коментар до Рішення № 15429 2024 року: Вимагання та Мафіозний Метод.
Аналізуємо рішення № 15429 2024 року, яке розглядає тему вимагання з "тихою" загрозою з боку мафіозних угруповань, досліджуючи правові наслідки та обтяжуючі обставини, передбачені Кримінальним кодексом.
Ефекти утримання судді: Аналіз рішення № 16481 від 2024 року.
Нещодавнє рішення Апеляційного суду Катандзаро прояснює наслідки дій судді, який утримався, підкреслюючи важливість заяви про дієвість для процесуальної дійсності.
Аналіз рішення № 15430 2024 року: Принцип деволюції в апеляційному судочинстві.
Постановлення № 15430 від 2024 року прояснює важливі аспекти, пов'язані з принципом делегування в апеляційному провадженні, підкреслюючи незаконність розірвання за службовим обов'язком зв'язку продовження, що є критично важливим питанням у кримінальному праві.
Рішення № 16057 2024 року: Автономна оскаржуваність підтверджувальних актів.
Недавнє рішення № 16057 від 2024 року Касаційного суду роз'яснює норми, що стосуються оскарження лише підтверджувальних актів, встановлюючи неможливість самостійного оскарження та причини такого юридичного вибору.