Глибокий аналіз недавнього рішення № 28725/2024 щодо шахрайського ухилення від сплати податків та наслідків для конфіскованого прибутку.
Рішення Касаційного суду № 30656 від 2024 року прояснює умови допустимості апеляції, поданої після закриття канцелярії. Дослідимо разом деталі та правові наслідки цього рішення.
Рішення № 29322 від 2024 року Верховного суду роз'яснює наслідки відсутності цифрового підпису захисника щодо апеляцій, підкреслюючи відсутність виправдань для збоїв цифрового підпису.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке прояснює умови для знесення самовільних будівель у разі умовного призупинення покарання. Важливе рішення для будівельного права.
Аналізуємо рішення № 30440 від 2024 року, яке роз'яснює умови повернення документів прокурору та наслідки аномального ухвалення в кримінальному провадженні.
Недавнє рішення Апеляційного суду Палермо роз'яснює застосування обов'язку подання заяви про місце проживання у провадженні з профілактики, підкреслюючи необхідність швидкості в процесах оскарження.
Досліджуємо рішення № 28059 від 2024 року, яке стосується можливості накладення запобіжного арешту навіть у випадку оголошення судом про свою некомпетентність, уточнюючи вимоги терміновості та правові наслідки.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 27386 від 2024 року, яке роз’яснює наслідки ст. 581, ч. 1-тер кримінально-процесуального кодексу у разі апеляції з боку обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом.
Недавнє рішення № 28060 від 2024 року Верховного Суду роз'яснює межі недопустимості показань, наданих без юридичної допомоги, ставлячи важливе питання щодо захисту прав підозрюваного.
Аналізуємо Рішення № 28061 від 2024 року, яке уточнює вимоги для кваліфікації обставини, що обтяжує, використання "мафіозного методу" у випадку пограбування, підкреслюючи необхідність усвідомлення жертви стосовно походження злочину.