Нещодавнє рішення Касаційного суду роз'яснює умови для складу злочину розтрати в користь службових осіб, підкреслюючи різницю між публічним та приватним інтересом.
Аналіз рішення № 37350 від 2024 року, яке уточнює вимоги до вчинення злочину імпорту наркотичних речовин, підкреслюючи важливість матеріальної доступності речовини та контролю за операціями з її передавання.
Рішення № 38600 від 2024 року уточнює критерії для кваліфікації уповноваженого на публічну службу, виключаючи державних службовців, які виконують лише виконавчі функції. Ґрунтовний аналіз рішення та його правових наслідків.
Аналіз рішення № 38605 від 2024 року у справі екстрадиції, підкреслюючи важливість оцінки заперечуючих причин відповідно до статті 714, частини 3, КПК.
Аналіз нещодавнього рішення № 39680 від 2024 року, яке роз'яснює способи перевірки кредиту третіх осіб у зв'язку з запобіжними арештами, з огляду на законодавчі зміни та принцип добросовісності.
Нещодавнє рішення Апеляційного суду Реджо-Калабрія пропонує важливі роз'яснення щодо відведення судді, коли судять того ж обвинуваченого за різні факти. Дослідимо деталі та юридичні наслідки.
Рішення Касаційного суду 2024 року уточнює межі отримання повідомлень WhatsApp правоохоронними органами, підкреслюючи необхідність наявності ордера на арешт для забезпечення їх дійсності як доказу.
Рішення Касаційного суду № 40174 від 2024 року прояснює межі відповідальності ліквідатора банкрутства, розмежовуючи між затримкою та відмовою у виконанні службових обов'язків. Розглянемо необхідні умови для кваліфікації злочину.
Рішення № 40177 від 2024 року аналізує питання недопустимості касаційної скарги, поданої прокурором у разі аномальних дій, поглиблюючи концепцію інтересу до оскарження.
Аналіз рішення № 37745 від 2024 року, яке розглядає питання про можливість подання скарги у зв'язку з правопорушеннями, пов'язаними з пошкодженням, підкреслюючи юридичні та практичні наслідки для громадян і правознавців.