Правова відповідальність за завдання немайнової шкоди
На цій сторінці ви знайдете статті та рішення суду, які стосуються відшкодування немайнової шкоди та правової відповідальності за це виділення в праві.
Рішення № 21072 від 2024 року: Тягар доказування та цивільна відповідальність у разі дорожньо-транспортної пригоди.
Аналізуємо нещодавнє рішення Кассаційного суду, яке прояснює динаміку тягаря доведення у випадках дорожньо-транспортних пригод, підкреслюючи наслідки для відшкодувань та прав постраждалих.
Аналіз рішення Кас. крим., Секція VI, № 33012 2024 року: Шахрайство та Нікчемність процесу.
Недавнє рішення Касаційного суду висвітлює важливі принципи, що стосуються недійсності процесу та непідсудності доказів, зокрема щодо тяжкого шахрайства та корупції. Справа, яка викликає запитання щодо кримінальної відповідальності та права на захист.
Професійна відповідальність у сфері охорони здоров'я: коментар до рішення № 184/2024 Апеляційного суду Кампобасо.
Аналіз нещодавнього рішення № 184/2024 Апеляційного суду Кампобассо, яке стосується медичної відповідальності та відшкодування шкоди у випадку післяопераційних ускладнень. Дізнайтеся, як італійська юриспруденція розглядає ці складні питання.
Зловживання професією: коментар до рішення Кассаційного суду, кримінальна колегія, № 23929/2014.
Аналізуємо рішення Касаційного суду щодо зловживання професією стоматолога та наслідки для відшкодування шкоди, понесеної цивільною стороною.
Відповідальність у сфері охорони здоров’я та причинний зв’язок: коментар до рішення Кас. цив., Секція III, № 21530 від 2021 року.
Аналіз рішення Касаційного суду, яке прояснює критерії встановлення причинного зв'язку у медичній відповідальності, підкреслюючи важливість логічного доказу та принципу "швидше за все, ніж ні".
Аналіз рішення № 7335/2023 Наполіського суду щодо професійної відповідальності в охороні здоров'я.
Досліджуємо рішення № 7335 2023 року Непольського суду, яке роз'яснює принципи медичної відповідальності та права родичів у разі шкоди від медичної недбалості.
Коментар до рішення № 4241 2023 року Апеляційного суду Рима щодо професійної відповідальності.
Рішення № 4241 від 2023 року Апеляційного суду Риму надає значущі висновки щодо відповідальності медичних працівників у випадках ускладнень під час хірургічних втручань, уточнюючи межі відповідальності та важливість інформованої згоди.
Коментар до рішення Кас. цив., Секція I, № 34950 від 2022 року: Визнання батьківства та батьківські обов'язки.
Рішення № 34950 Касаційного суду 2022 року суттєво розглядає питання доказів природного батьківства та батьківських обов'язків, підкреслюючи важливість свідчень та доказів у формуванні доказової бази. Детальний аналіз рішення та його правових наслідків.
Відповідальність Іналі: Рішення № 26620/2024 Кассаційного суду та права працівників, які піддаються впливу азбесту.
Нещодавнє рішення Касаційного суду розглядає складне питання відповідальності Іналі у випадку помилкової сертифікації експозиції до азбесту, уточнюючи права працівників та важливість довіри до інформації, наданої пенсійними фондами.
Рішення № 3767 від 2018 року: відшкодування немайнової шкоди та значення місця проживання.
Аналіз рішення Касаційного суду, яке встановлює незначущість місця проживання для виплати немайнової шкоди, з акцентом на права родичів жертви.