Аналізуємо ухвалу № 10979 від 2024 року, яка уточнює відмінність між легковажністю та даруванням, підкреслюючи важливість обмежувального тлумачення ст. 809 ЦК та наслідки для змішаних правочинів.
Рішення № 10925 2024 року Верховного Суду роз'яснює відмінність між володільним і позовним судочинством, підкреслюючи відсутність дії володільного рішення в позовному судочинстві, що має важливі наслідки для захисту речових прав.
Аналіз рішення № 10944 від 2024 року щодо звільнення, передбаченого статтею 1051 ЦК, та балансування інтересів у випадках примусового проходу. Корисне поглиблення для розуміння меж і застосування нормативно-правового регулювання.
Глибоке дослідження вад адміністративного процесу в сфері фінансового посередництва в світлі нещодавнього рішення Касаційного суду.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює межі фактичного відтворення у касаційній скарзі, підкреслюючи неможливість нової оцінки доказового матеріалу.
Аналізуємо рішення № 10920 від 2024 року Верховного Суду, яке роз'яснює права сторін у випадку заочної участі та критерії для доведення шкоди у справі про справедливу компенсацію.
Аналіз нещодавнього розпорядження № 10505 2024 року, яке прояснює незаконність встановлення швидкості за допомогою затверджених, але не сертифікованих автозаписів, підкреслюючи важливість правильного сертифікації інструментів вимірювання.
Постанова № 10531 від 2024 року Верховного Суду уточнює порядок встановлення спільного usufrutt, підкреслюючи права та умови, пов'язані з нерухомістю для житлового використання. Дослідимо деталі в поглибленому аналізі.
Недавня ухвала Касаційного суду уточнює вимоги до легітимації до дії для спадкоємців, пропонуючи важливі аспекти для юридичної практики.
Наказ Касаційного суду надає важливі роз'яснення щодо кваліфікації вимог на оплату з боку професіоналів і щодо вартості відмови від винагород. Дізнаємося деталі та правові наслідки.