Угода в галузі юридичної практики
Ця сторінка містить збірку статей та судових рішень, пов'язаних з угодою, які надають інформацію з юридичної практики.
Зміна умов розлучення: аналіз рішення Суду Верони № 7455/2022.
Нещодавнє рішення Веронського суду № 7455/2022 містить важливі міркування щодо зміни умов розлучення, підкреслюючи важливість спільного батьківського плану та інтересів неповнолітніх.
Кас. цив., сек. VI - 3, ухв. № 8218/2021: Цивільна відповідальність та шкода від втрати сімейних відносин.
Аналіз рішення Кассаційного суду № 8218 від 2021 року, яке уточнює критерії компенсації за втрату родинного зв'язку, підкреслюючи важливість спільного проживання та емоційних зв'язків.
Аналіз рішення Кас. крим. № 17918 2023 року: справа про вимагання.
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує суттєві аспекти щодо можливості кваліфікації злочину вимагання та важливості аргументації в юридичних рішеннях. Дослідимо деталі та правові наслідки.
Розлучення та алімент: роздуми про рішення № 5242 від 2024 року.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке роз'яснило основні аспекти щодо аліментів і відповідальності подружжя на етапі розлучення.
Коментар до рішення Кассаційного суду, секція VI - 3, № 3011 від 2021 року: Страхування цивільної відповідальності та витрати на опір.
Постановлення Касаційного суду уточнює права застрахованого щодо покриття витрат на юридичні послуги, підкреслюючи важливість правильного тлумачення контрактних умов.
Медична відповідальність і відшкодування збитків: Кассаційний суд № 21511/2024
Аналіз рішення Касаційного суду № 21511/2024 щодо відповідальності медичних працівників у випадках багатоплідної вагітності та критеріїв оцінки шкоди, завданої пацієнтам.
Аналіз рішення Кас. Цив. № 9380 2021 року: Суррогат і страхові поліси.
Рішення Касаційного суду прояснює важливі аспекти, що стосуються права суброгації у випадку полісів від нещасних випадків, підкреслюючи різницю між страховками від збитків та страховками життя.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція праці, Пост. № 25191 2023 року: Відшкодування за професійну хворобу.
Рішення Кассаційного суду розглядає питання компенсації диференційної шкоди у випадку професійних захворювань, уточнюючи права працівників та відповідальність роботодавців.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 16893/2019: цивільна відповідальність та динаміка дорожньо-транспортної пригоди.
Розглянемо рішення Касаційного суду № 16893 2019 року, яке стосується питань цивільної відповідальності у випадку дорожньо-транспортної пригоди, з особливою увагою до оцінки доказів та динаміки події.
Ризик праці та відповідальність роботодавця: роздуми над рішенням № 9120 2024 року.
Постановлення Касаційного суду щодо нещасного випадку водія та відповідальності роботодавця: глибокий аналіз норм та юриспруденції у сфері охорони праці.