Ця сторінка містить зібрання статей і рішень юридичної практики, які пов'язані з технічною консультацією та іншими аспектами технічних питань.
Глибокий аналіз ухвали Касаційного суду, що стосується проблем, пов'язаних з дійсністю заповіту та пасивною легітимацією у випадку спадкування. Справа, яка пропонує важливі ідеї для юридичної практики.
Аналізуємо рішення Касаційного суду № 3373 від 2010 року, яке прояснює тягар доказування у випадку договірної відповідальності за дефекти проданого товару та важливість презумпцій у оцінці доказів.
Аналіз рішення № 37833 від 2022 року Кассаційного суду щодо міжнародного викрадення дітей та дотримання прав жертв домашнього насильства.
Рішення Верховного Суду № 12973 від 2020 року пропонує значні підходи до тлумачення контрактних положень та стосунків між цивільною та кримінальною відповідальністю, підкреслюючи важливість правильного застосування контрактних норм.
Постановлення Касаційного суду щодо паритетного розміщення неповнолітніх підкреслює важливість врахування переважного інтересу дитини та сімейних динамік. Проаналізуємо ключові моменти рішення.
Рішення Кассаційного суду 2005 року пропонує важливі міркування щодо батьківської відповідальності та інтересів дитини у спорах про опіку. Розглянемо справу М. Д. та юридичні наслідки рішень щодо прав на відвідування.
Аналізуємо нещодавнє ухвалення Касаційного суду, яке визнало недопустимим позов А.А. проти рішення Апеляційного суду Салерно, підкреслюючи питання легітимації та способи оскарження заповіту.
Аналіз рішення Касаційного суду щодо відповідальності муніципалітету в дорожньо-транспортній пригоді та правові наслідки для збитків, понесених мотоциклістом.
Рішення Касаційного суду розглядає делікатну тему міжнародного викрадення неповнолітніх, аналізуючи права опіки та умови, що перешкоджають поверненню неповнолітньої до США.
Касаційний суд підтвердив вирок за викрадення людини з метою вимагання, підкресливши важливість доказів, що вказують на вину, та нещодавніх нормативних змін у сфері отримання телефонних даних.