Статті та рішення суду про вторинну відповідальність за відшкодування збитків
На цій сторінці ви знайдете статті та судові рішення, що стосуються вторинної відповідальності за відшкодування збитків у правовій сфері.
Рішення № 24369 від 2024 року: Літісконсорт і Інтерес Дитини у Вагітності для Інших.
Недавнє рішення Касаційного суду розглядає складність питань, пов'язаних з батьківством у випадку сурогатного материнства, підкреслюючи центральність інтересів дитини та роль співучасників. Глибокий аналіз рішення та правових наслідків.
Знущання в сім'ї: коментар до рішення № 7760 2016 року Верховного Суду.
Постановлення Касаційного суду № 7760 від 2016 року надає важливі роз’яснення щодо відповідальності в ситуаціях жорстокого поводження в соціально-асистенційних контекстах, підкреслюючи складність участі кількох осіб у злочині.
Касаційний суд: Рішення № 9447 2019 року та справа про ненавмисне вбивство в акушерстві.
Аналіз рішення № 9447/2019 Верховного Суду, яке стосується медичної відповідальності та терміну давності, підкреслюючи обов'язки медичного працівника та рекомендації, яких слід дотримуватись у випадку ускладнень під час пологів.
Шахрайське банкрутство та реформа покарання: коментар до рішення Кас. пен., Секція V, № 42350 від 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує суттєві міркування щодо шахрайського банкрутства та санкційного покарання, підкреслюючи важливість обґрунтування та доказів на підтримку обвинувачень.
Рішення Міланського суду № 4829/2022: Визнання пенсії для потерпілих унаслідок нещасного випадку через Covid-19.
Міланський суд задовольнив скаргу на виплату пенсії для пережилих, визнавши причинний зв'язок між смертю від Covid-19 та трудовою діяльністю. Важливий крок для захисту прав працівників під час пандемії.
Коментар до рішення Кас. Цив., Секція Праці, Орден, № 13006/2024: Округлення та компенсація біологічної шкоди.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду, яке уточнює межі округлення для визнання компенсації у випадку постійної непрацездатності внаслідок травми. Основне для справ про відшкодування збитків.
Коментар до рішення Касаційного суду, секція VI - 3, постанова № 29760 від 2022 року: медична відповідальність та строк давності.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке розглядало питання медичної відповідальності та початку терміну давності для відшкодування збитків. Справа, яка висвітлює важливі аспекти обачності, що вимагається від пацієнта при оцінці своїх станів здоров'я.
Відповідальність медичних працівників та нозокоміальні інфекції: Коментар до рішення № 369/2006 Апеляційного суду Мілана.
Аналіз рішення Апеляційного суду Мілана, який підтверджує відповідальність Фонду Центру S.R. del M.T. за смерть пацієнта внаслідок медичної недбалості. Обговорюється важливість причинного зв'язку та правильного визначення клінічного шляху.
Відмова від батьківства: Касаційний суд роз'яснює баланс між біологічною правдою та інтересами дитини (Рішення № 5219/2024).
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує важливі роздуми щодо спростування батьківства, підкреслюючи необхідність збалансувати право на біологічну істину з найвищими інтересами дитини в юридичному контексті, що все більше зосереджується на правах дітей.
Нещасні випадки на роботі та кримінальна відповідальність: коментар до рішення Кассаційного суду, секція IV, № 43717/2024.
Недавнє рішення Касаційного суду аналізує кримінальні відповідальності у випадках нещасних випадків на роботі, уточнюючи ролі різних учасників та відповідні зобов'язання з безпеки.