Правова допомога у справах заміщення
Ця сторінка містить збірник статей, судових рішень та інших матеріалів зі сфери права, що стосуються поняття заміщення.
Професійна відповідальність: Постанова № 4277/2024 Касаційного суду щодо хірурга та іатроgenна травма.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке підтвердило відповідальність хірурга за іатронну травму під час операції, підкреслюючи принципи професійної відповідальності та оцінку шкоди, завданої пацієнтці.
Професійна відповідальність у охороні здоров'я: коментар до рішення Кас. цив., Секція III, № 5922 2024 року.
Аналіз рішення Касаційного суду, яке розглядає вимоги до медичної відповідальності, зокрема щодо тягаря доведення та причинно-наслідкового зв'язку між діями лікаря та шкодою, завданою пацієнту.
Аналіз рішення № 1 2022 року Кротонського суду щодо розлучення подружжя.
Рішення № 1 2022 року Кротонського суду пропонує важливі аспекти щодо розлучення подружжя, оцінюючи питання провини та сімейні динаміки. Через аналіз поведінки та доказів суд встановив взаємні права та обов'язки, підкреслюючи захист дітей та економічні потреби сторін.
Знущання в родині: Аналіз рішення Кас., секція VI, № 38306 2023 року.
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує значні ідеї щодо захисту жертв насильства в робочій та сімейній сферах, підкреслюючи критичні моменти в оцінці доказів та достовірності свідчень.
Відповідальність громади за шкоду, що виникає через неналежне утримання: аналіз рішення Кас. цив., Секція II, Постанова № 8772 2021 року.
Нещодавнє рішення Касаційного суду прояснює межі відповідальності державних органів у випадках шкоди, завданої внаслідок громадських робіт. Дослідимо разом деталі та юридичні наслідки цього рішення.
Касаційний суд цивільних справ № 21955/2023: Питання причинного зв'язку в професійних захворюваннях.
Аналізуємо рішення № 21955/2023 Кассаційного суду, яке розглянуло питання компенсації за професійну хворобу, підкреслюючи важливість причинного зв'язку та тягаря доказування.
Катастрофічна шкода та ліквідація: аналіз рішення Кас. Цив. № 16592/2019
Недавня ухвала Касаційного суду роз'яснює критерії визначення розміру катастрофічної шкоди, підкреслюючи важливість персоналізації компенсації у випадках психічних страждань, пов'язаних із травматичними подіями.
Коментар до Рішення Кассаційного Суду Цивільної Секції № 6503/2022: Непатримоніальна шкода та компенсації INAIL.
Рішення Касаційного суду № 6503/2022 уточнює межі відповідальності INAIL за немайнові збитки та компенсацію для спадкоємців у разі смертельного нещасного випадку на роботі.
Медична відповідальність та відшкодування збитків: рішення № 1671 від 2023 року Апеляційного суду Палермо.
Апеляційний суд Палермо детально проаналізував відповідальність медичного закладу за смерть пацієнтки, підкреслюючи важливість клінічної документації та доказового тягаря в контексті лікарняних інфекцій.
Відповідальність публічної адміністрації: Коментар до Кас. цив., Секц. III, Пост., № 5984/2023.
Нещодавнє рішення Касаційного суду уточнює відповідальність податкових агентів та тягар доказування у відшкодуванні збитків за порушення суб'єктивних прав. Аналіз справи C.C. проти Податкової служби.