Статті та рішення суду на тему Рісенна

На цій сторінці ви знайдете статті та судові рішення на тему Рісенна. Дізнайтеся більше про юридичні аспекти цієї теми.

Адвокатське бюро Б'януччі
Касаційний суд 12888/2016: Відшкодування IRPEF та оподаткування компенсацій.

Нещодавнє рішення Верховного касаційного суду стосується важливого питання оподаткування компенсацій, уточнюючи межі між тим, що підлягає оподаткуванню, і тим, що звільнене. Аналіз наслідків для платників податків та компаній.

Адвокатське бюро Б'януччі
Відповідальність у туристичному пакеті: коментар до рішення Касаційного суду, секція III, наказ № 1417/2023.

Проаналізуємо недавнє рішення Касаційного суду, яке роз'яснює солідарну відповідальність між туристичними агентствами та туроператорами у разі шкоди, завданої споживачам під час туристичного пакету.

Адвокатське бюро Б'януччі
Професійна відповідальність та тягар доказування: коментар до рішення Касс. цив., Секція III, № 8109 2024 року.

Нещодавнє рішення Касаційного суду аналізує цивільну відповідальність медичного закладу у випадку смерті психічно хворої пацієнтки, уточнюючи динаміку обов'язку доведення та відмінність між договірною та деліктною відповідальністю.

Адвокатське бюро Б'януччі
Касаційний цивільний суд, секція III, рішення № 40885 2021 року: Роздуми про застосування ст. 141 Цивільного кодексу.

Стаття аналізує нещодавнє рішення Кассаційного суду щодо застосування ст. 141 Кодексу страхування у випадках дорожньо-транспортних пригод без участі інших транспортних засобів, уточнюючи права перевезених осіб та відповідальність страхових компаній.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 10578 2018 року: Відшкодування за немайнову шкоду.

Рішення Касаційного суду 2018 року прояснює відповідальність роботодавця у випадку професійних захворювань та компенсацію за немайнову шкоду. Яскравий випадок для італійської юриспруденції.

Адвокатське бюро Б'януччі
Кас. пен., Сек. V, Пост. № 16115 за 2024 р.: Роздуми про шахрайське банкрутство.

Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо шахрайського банкрутства та вимог до суб'єктивного елемента, зокрема, щодо відповідальності керівників.

Адвокатське бюро Б'януччі
Кас. цив., Секція III, Постанова № 6443/2023: Роздуми про Ліквідацію Moralної та Біологічної Шкоди.

Нещодавнє рішення Кассаційного суду аналізує розмежування між біологічною шкодою та моральною шкодою, підкреслюючи важливість уникнення подвоєння компенсацій та надання суворих доказів у випадках психологічних травм.

Адвокатське бюро Б'януччі
Касаційний суд цивільних справ № 22136 2022 року: Роздуми про професійну відповідальність та оцінку шкоди.

Важливе рішення Касаційного суду 2022 року прояснює принципи цивільної відповідальності в медичній сфері та правильну оцінку немайнової шкоди, пропонуючи важливі ідеї для адвокатів та фахівців галузі.

Адвокатське бюро Б'януччі
Кас. пен., Сек. II, Пост., № 46222/2023: Роздуми про Пекуляцію та Суб'єктивний Елемент

Постановлення Касаційного суду від 16 листопада 2023 року пропонує важливі роздуми щодо суб'єктивного елемента злочину розкрадання, уточнюючи інтерпретаційні виклики, пов'язані з поведінкою посадової особи та її наміром привласнення.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення Кас. цив., Секція I, Ордер, № 12282 2024 року: право на батьківство та передача неповнолітніх.

Недавнє рішення Касаційного суду висвітлює важливі принципи щодо права на двобатьківство у випадку переміщення неповнолітніх, підкреслюючи необхідність балансування трудових потреб та добробуту дітей.