• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Відповідальність за порушення правил притягнення до відповідальності

На цій сторінці ви знайдете статті та інші матеріали юридичного характеру, присвячені відповідальності за порушення правил притягнення до відповідальності.

Аналіз рішення Кас. крим., Секція VI, № 36432/2024: Пекуляція та посилена мотивація.

Недавнє рішення Касаційного суду уточнює критерії мотивації для виправдання у випадку розкрадання, підкреслюючи необхідність посиленої мотивації для апеляційного судді.

Відмова від батьківства та генетичні докази: роздуми щодо рішення Кас. цив., сек. I, ухв. № 30749/2024.

Нещодавнє рішення Касаційного суду надає важливі аспекти щодо доказів у справах про спростування батьківства, підкреслюючи значення генетичної експертизи та емоційні наслідки для залучених дітей.

Аліменти на розлучення та право на захист: Кас. цив. № 29908 2024 року.

Недавня ухвала Касаційного суду прояснює динаміку, пов'язану з переглядом аліментів на розлучення та важливість суперечки, підкреслюючи право на захист у складних ситуаціях, пов'язаних зі здоров'ям і утриманням.

Відповідальність за небезпечну діяльність: аналіз рішення Кас. Цив., Секція III, № 19180/2018.

Углиблений аналіз рішення Касаційного суду щодо цивільної відповідальності у випадках шкоди від косметичних продуктів з лікарськими речовинами, з акцентом на тягар доказування та способи повідомлення.

Роздуми про Рішення Касаційного суду, секція II, № 18610 2017 року: Продаж та Відповідальність Виробника

Рішення аналізує різницю між договірною та позадоговірною відповідальністю в контексті суперечки щодо дефектів автомобіля, встановлюючи важливі принципи для споживачів та виробників.

Особисті ушкодження та медична відповідальність: аналіз рішення Касс. пен. № 12968 від 2021 року.

Рішення Касаційного суду 2021 року пропонує важливі міркування щодо відповідальності лікарів у випадках тілесних ушкоджень, підкреслюючи делікатну рівновагу між діагностичною помилкою та професійною провиною.

Аліменти на розлучення та економічна нерівність: коментар до рішення Кас. цив., Ор. № 32354 від 2024 року.

Досліджуємо наслідки рішення Касаційного суду щодо визнання аліментів на розлучення, підкреслюючи важливість оцінки економічних умов та справедливості у подружніх відносинах.

Асоціації мафіозного типу: аналіз рішення Кассаційного суду у кримінальних справах № 42301/2024.

Нещодавнє рішення Кассаційного суду пропонує важливі роздуми про способи встановлення належності до мафіозних угруповань та про інтерпретацію доказів, підкреслюючи складнощі, пов'язані з кримінальними провадженнями за асоціативні злочини.

Юрисдикція у справах неповнолітніх: коментар до рішення Кас. цив., Орден № 663/2023.

Проаналізуємо рішення Касаційного суду, яке прояснило питання юрисдикції у суперечці, що стосується неповнолітніх з подвійним громадянством, підкреслюючи перевагу звичайного місця проживання у визначенні юрисдикції.

Скасування дарування за невдячність: Роздуми про рішення Кас. цив., Секція II, Ор. № 32682 від 2024 року.

Аналізуємо рішення Касаційного суду, яке розглянуло питання скасування дарування за невдячність, підкреслюючи зобов'язання між співмешканцями та способи поведінки, які можуть порушити гідність дарувальника.