Аналіз рішення № 19716 від 2024 року щодо оскарження розміру адміністративних санкцій у контексті ТУБ та ТУФ, підкреслюючи дискреційні повноваження судді та умови для оскарження.
Ухвала Касаційного суду прояснює умови для доповнення містобудівної сертифікації у разі продажу земельних ділянок, що стали незабудованими. Дізнайтеся, як це рішення впливає на угоди з нерухомістю.
Аналізуємо нещодавнє ухвалу № 19718 від 2024 року, яка уточнює порядок проведення формального допиту в цивільній сфері, підкреслюючи важливість особистої відповіді залученої особи.
Аналізуємо нещодавнє рішення Апеляційного суду Рима, яке прояснює момент подачі апеляції у справі про заперечення адміністративного припису, надаючи корисні вказівки для адвокатів і професіоналів у цій сфері.
Нещодавнє рішення Касаційного суду прояснює способи переривання строку позовної давності сервітутів, підкреслюючи, що акт припису не є достатнім для переривання строку позовної давності. Заглиблення у значення та правові наслідки.
Постановлення № 19376 від 2024 року роз'яснює обчислення терміну тимчасового призупинення водійських прав у зв'язку з отриманням нової кваліфікації. Дізнайтеся більше про це важливе рішення.
Нещодавня ухвала № 19241 від 12 липня 2024 року роз'яснює повноваження судді щодо оцінки доказів, підкреслюючи, як документ може бути використаний і проти того, хто його виготовив. Корисний аналіз для адвокатів і громадян.
Аналізуємо важливу Постанову № 19226 2024 року, яка прояснює порядок подання документів у спрощеному провадженні та відповідні правові наслідки.
Аналіз рішення № 19246 від 2024 року щодо права на вихід відповідно до ст. 1385 Цивільного кодексу, з акцентом на передумови та наслідки невиконання зобов'язань вихідного контрагента.
Постанова № 19228 від 12 липня 2024 року роз'яснює порядок виплати професійних гонорарів за позасудові послуги та в цивільних і кримінальних провадженнях, підкреслюючи важливість правильної кваліфікації провадження.