• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях
Відповідальність у сфері охорони здоров’я та втрата можливості: коментар до рішення Кассаційного суду цивільних справ № 37740 від 2022 року.

Аналізуємо рішення Касаційного суду, яке торкнулося теми медичної відповідальності та втрати можливостей, підкреслюючи відповідні юридичні принципи та наслідки для прав пацієнтів.

Коментар до рішення Кассаційного суду, кримінальна секція, № 32902 2021 року: Мафіозні асоціації та шахрайство.

Аналізуємо рішення № 32902 від 2021 року Верховного Суду, яке розглядає питання мафіозних асоціацій та шахрайства, підкреслюючи правові наслідки та проблеми, що виникають у контексті італійського права.

Кас. Цив., Ор. № 4796/2022: Право на двобатьківство та переміщення неповнолітнього.

Нещодавнє рішення Касаційного суду прояснює делікатний баланс між правом на батьківство та потребами батька, у якого дитина проживає. Глибокий аналіз рішення № 4796 від 2022 року.

Розлучення та аліменти: Аналіз рішення Касаційного суду, секція I, № 28483/2022

Досліджуємо нещодавнє рішення Касаційного суду щодо аліментів на розлучення та витрат на утримання, підкреслюючи застосовані правові принципи та наслідки для подружжя під час розлучення.

Кас. цив. № 32333/2024: Повідомлення про прийняття дарунка та його вимоги.

Недавня постанова Касаційного суду роз'яснює вимоги до повідомлення про прийняття у випадку не одночасного дарування. Детальний аналіз правових наслідків та чинних норм.

Аналіз рішення Кас. цив., Ор. № 31571 2024 року: Спільна опіка та батьківська відповідальність.

Рішення Касаційного суду роз'яснює динаміку спільної опіки, підкреслюючи важливість найкращих інтересів дитини та способи здійснення батьківської відповідальності.

Корупція та Привласнення: Рішення № 11624 2020 року Касаційного суду та його Наслідки.

Аналіз рішення № 11624 від 2020 року Касаційного суду щодо корупції та розкрадання, з акцентом на відповідальність посадових осіб та нещодавні нормативні реформи.

Аналіз рішення Кас. крим., Секц. VI, № 21986 2023 року: Пекуляція та кримінальна відповідальність.

Вирок Касаційного суду щодо розкрадання підкреслює важливі аспекти, що стосуються доступності грошових сум і причинного зв'язку з можливістю розуміти і бажати обвинуваченою. Дослідимо правові імплікації та наслідки для державного управління.

Касаційний суд щодо позову про відшкодування за емо-трансфузії: Постанова № 20882 від 2018 року.

Аналіз рішення Касаційного суду щодо давності та відповідальності Міністерства охорони здоров'я у випадках шкоди від зараженої крові. Суд підтверджує строки давності та позадоговірний характер відповідальності.

Рішення Касаційного кримінального суду № 6056/2015: Аналіз Конкузії та Корупції державного службовця.

Глибокий аналіз рішення № 6056 від 2015 року Верховного Суду, яке пропонує важливі міркування щодо шантажу та корупції в державному управлінні.