На цій сторінці ви знайдете статті та судові рішення, присвячені питанням юридичного зв'язку. Наші експерти надають оновлення та аналізи для вашого освітлення та розуміння цієї теми.
Рішення Касаційного суду уточнює межі судового розслідування у злочині відмивання грошей, підкреслюючи важливість логічних доказів у доведенні незаконного походження грошових сум.
Нещодавнє рішення № 14608 від 2023 року прояснює умови для можливості використання перцевого спрею в громадських місцях, аналізуючи відмінності між правопорушеннями та нормами самооборони.
Рішення № 17358 від 2023 року пропонує цікаві моменти щодо відмінності між кримінальним та цивільним судочинством, підкреслюючи, як у разі давності цивільний суддя може використовувати докази, зібрані у кримінальному процесі, для встановлення правопорушення.
Рішення № 16045 від 2023 року суттєво прояснює питання конфіскованого прибутку у випадку лихварства, встановлюючи точні критерії для визначення лихварських відсотків та їх значення для конфіскації.
Недавнє рішення № 17604 від 2023 року розглядає питання доказового вилучення комп'ютерних пристроїв, аналізуючи необхідність обмеження тривалості зв'язку щодо технічних труднощів та співпраці підозрюваного.
Аналізуємо значення та наслідки рішення № 17585 від 2023 року, зосереджуючись на забороні 'reformatio in peius' та її застосуванні в італійському правовому контексті.
Рішення № 17038 від 2022 року розглядає питання відводів суддів, які вже були членами суду перегляду, уточнюючи відсутність несумісності у їхній функції. Аналіз правових принципів, що беруть участь, та практичних наслідків.
Рішення № 16800 від 2022 року Верховного Суду підкреслює важливість прозорості у інформації, що надається контролюючим органам, та уточнює відповідальність, пов'язану з ненаданням важливих даних.
Недавнє рішення прояснило, що в пенітенціарному режимі згідно статті 41-біс не існує суб'єктивного права на відправлення посилок з боку ув'язнених. Проаналізуємо правові наслідки цього рішення.
Аналіз рішення, яке прояснює стосунки між обвинувачуваністю та винуватістю, з особливим акцентом на умисел у ситуаціях розладів особистості та хронічного алкоголізму, у світлі італійської юриспруденції.