Відповідальність державних органів: коментар до рішення Кас. цив., Секція III, Постанова № 27411/2021.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду, яке розглядає питання цивільної відповідальності в освітній сфері, на тлі трагічної події з участю дитини з інвалідністю. Які правові наслідки для залучених осіб?
Коментар до рішення Кассаційного суду, кримінальна секція, № 21981 від 2024 року: Запобіжні заходи та участь у мафіозних асоціаціях.
Аналіз рішення № 21981 від 2024 року пропонує важливі міркування щодо визначення участі в мафіозній асоціації та застосування особистих запобіжних заходів, підкреслюючи важливість юридичного обґрунтування та доказів вини.
Коментар до Рішення Кас. цив., Секція III, № 19340 2024 року: Спадкування та Сільськогосподарські Контракти.
Аналіз недавнього рішення Касаційного суду щодо права на продовження в аграрному контракті з боку законного спадкоємця, виключеного з заповіту, у зв'язку з спадковими правами.
Розлучення та спільна опіка: коментар до рішення Кассаційного суду № 15815/2022
Касаційний суд висловлюється щодо розлучення подружжя та спільної опіки, підтверджуючи важливість інтересів дитини та спільного виховання між батьками.
Викрадення неповнолітніх: Аналіз рішення Кас. № 15714/2019.
Касаційний суд висловлюється щодо міжнародного викрадення неповнолітніх, встановлюючи основні принципи захисту найкращих інтересів дитини та важливість доказів у праві опіки.
Аналіз рішення Кас. крим. № 50065 2015 року: Хабарництво та корупція в державному управлінні.
Глибокий аналіз рішення Касаційного суду щодо злочинів вимагання та неправомірного впливу, що підкреслює відповідальність державних службовців та правові наслідки для залучених осіб.
Постанова Кассаційного цивільного суду, Ордер № 15296 2024 року: Цивільна відповідальність та наклеп.
Нещодавня ухвала Касаційного суду прояснює взаємини між кримінальними та цивільними справами у випадку наклепу, підкреслюючи відповідальність тих, хто безпідставно звинувачує, та право на відшкодування для обвинуваченого.
Аналіз рішення Кас. Цив. № 200/2021: Медична відповідальність та право на захист.
Нещодавнє рішення Касаційного суду надає важливі аспекти щодо професійної відповідальності в медичній сфері та прав пацієнта, підкреслюючи повагу до суперечності та способи оцінки доказів.
Аналіз рішення Кас. пен., Секція VI, № 14782/2020: Вимагання хабаря та Призупинення строку давності.
Верховний суд висловлюється щодо правової кваліфікації злочину вимагання, підкреслюючи відмінність між підбурюванням до корупції та питанням давності.
Коментар до Рішення Кас. Цив., Секція I, № 3924/2024: Міжнародне викрадення дітей.
Аналіз недавнього рішення Верховного Суду, яке розглядає делікатну тему міжнародного викрадення дітей, підкреслюючи правові наслідки та права залучених батьків.