Vendimi nr. 19376 i vitit 2023: Shtyrje dhe Procedura Gjykatësore në Disiplinën Emergjente

Vendimi nr. 19376 i vitit 2023 nga Gjykata e Apelit të Romës ofron sqarime të rëndësishme mbi menaxhimin e seancave në një periudhë emergjente, si ajo e shkaktuar nga pandemia e Covid-19. Në veçanti, përqendrohet në pasojat e kërkesës për shqyrtim oral të paraqitur vonë nga mbrojtësi i të akuzuarit dhe mbi vlefshmërinë e shtyrjes së seancës.

Konteksti Normativ dhe Procedura Gjykatësore

Vendimi është pjesë e një konteksti normativ emergjent, në të cilin Dekreti Ligjor 28/10/2020 nr. 137 ka introduktuar masa të jashtëzakonshme për frenimin e epidemisë. Në këtë skenar, zhvillimi i gjykimit është realizuar sipas një procedure gjykatësore, e cila parashikon mënyra të thjeshtuara të shqyrtimit dhe, ndonjëherë, pa pjesëmarrje. Gjykatësi ka vendosur se, në rastin e shtyrjes së procesit, nuk krijohet një nulitet edhe nëse kërkesa për shqyrtim oral është paraqitur përtej afateve të caktuara.

Pika Fokale e Vendimit

Disiplina emergjente për frenimin e pandemisë nga Covid-19 - Kërkesë e vonuar për shqyrtim oral - Shtyrja e seancës - Zhvillimi i gjykimit sipas procedurës së thjeshtuar të introduktuar nga disciplina emergjente - Nulitet - Përjashtim. Në gjykimin e apelit, në fuqi të disiplinës emergjente për frenimin e pandemisë nga Covid-19, kur mbrojtësi ka paraqitur kërkesën për shqyrtim oral përtej afatit prej pesëmbëdhjetë ditësh të lira para seancës së caktuar për gjykim, zhvillimi i tij me procedurë gjykatësore pa pjesëmarrje nuk është i prekur nga nuliteti, pasi shtyrja nuk është e përshtatshme për të lejuar rikuperimin e një kërkese të vonuar.

Gjykata ka sqaruar se mungesa e nulitetit në rastin e shtyrjes së seancës është thelbësore për të garantuar funksionalitetin e sistemit gjyqësor në një periudhë krize shëndetësore. Kjo vendim nënvizon rëndësinë e kohës në paraqitjen e kërkesave nga ana e mbrojtësve, por njeh gjithashtu vështirësitë praktike që mund të lindin në një kontekst emergjent.

Konkluzionet

Në përmbledhje, vendimi nr. 19376/2023 përbën një precedent të rëndësishëm juridik në kontekstin e menaxhimit të seancave gjatë pandemisë. Ai jo vetëm që sqarçon mënyrat e zhvillimit të proceseve, por thekson edhe nevojën për një qasje fleksibile dhe pragmatike nga ana e sistemit gjyqësor. Dallimi midis nulitetit dhe vlefshmërisë së kërkesave të vonuara është thelbësor për të garantuar të drejtën e mbrojtjes dhe administrimin e duhur të drejtësisë, edhe në situata të jashtëzakonshme.

Studio Ligjore Bianucci