Sequestri paraprak dhe konfiskimi i zgjeruar: analiza e vendimit nr. 30633 të vitit 2024

Vendimi nr. 30633 i datës 1 korrik 2024 nga Gjykata e Kasacionit përbën një hap të rëndësishëm në kuptimin e masave të sigurimit real, veçanërisht të sekuestreve paraprak që kanë për qëllim konfiskimin e zgjeruar sipas nenit 240-bis të kodit penal. Kjo vendim jo vetëm që sqaron kërkesat e përshtatshmërisë midis fitimeve të paligjshme dhe vlerës së pasurive të sekustruara, por ofron gjithashtu nxitje për reflektime mbi mënyrën se si këto masa duhet të zbatohen në mënyrë të drejtë dhe të justifikuar.

Konteksti juridik i sekuestros paraprak

Sequestri paraprak është një masë sigurimi që ka për qëllim të garantojë që pasuritë të mund të konfiskohen në rast të dënimit për krime që gjenerojnë fitime të paligjshme. Neni 240-bis i kodit penal përcakton se konfiskimi i zgjeruar mund të urdhërohet në rastet kur pasuritë konsiderohen se kanë origjinë nga aktivitete kriminale, me kusht që të ketë një përshtatshmëri të arsyeshme midis fitimeve të paligjshme dhe vlerës së pasurive të konfiskuara.

Sequestro paraprak me qëllim konfiskimin sipas nenit 240-bis, kod. penal - Marrëdhënia midis fitimeve të paligjshme dhe vlerës së pasurive të objektit të konfiskimit - Përshtatshmëri - Nevojë - Fakte. Në çështjen e sekuestros paraprak me qëllim konfiskimin e zgjeruar sipas nenit 240-bis kod. penal, ky i fundit justifikohet nëse, dhe vetëm në kufijtë në të cilat, sjelljet kriminale të atribuara të dënuarit rezultojnë se kanë qenë burim i fitimeve të paligjshme, në sasi të përshtatshme në raport me vlerën e pasurive që synohet të konfiskohen, origjina e ligjshme e së cilës vetë ai nuk ka qenë në gjendje ta justifikojë. (Në zbatim të parimit, Gjykata ka anuluar me rikthim urdhrin e gjykatës së rishikimit që kishte konfirmuar sequestro paraprak të pasurive të lëvizshme, të paluajtshme dhe pjesëve të shoqërisë, përballë krimit të pranuar të një ciklomotori të atribuuar të dyshuarit).

Analiza e vendimit dhe efektet e tij

Gjykata ka anuluar me rikthim urdhrin e gjykatës së rishikimit, duke theksuar rëndësinë e tregimit të një lidhjeje midis fitimeve të paligjshme dhe vlerës së pasurive që duhen konfiskuar. Kjo vendim thekson se sequestro paraprak nuk mund të urdhërohet në mënyrë arbitrare, por duhet të bazohet në një vlerësim të saktë të pasurive dhe fitimeve që rrjedhin nga sjelljet e paligjshme. Në veçanti, është vënë re se, në rastin e shqyrtuar, krimi i pranuar i ciklomotorit nuk justifikonte sequestro të pasurive me vlerë dukshëm më të lartë se fitimi i paligjshëm.

  • Rëndësia e përshtatshmërisë midis fitimeve të paligjshme dhe pasurive të konfiskueshme.
  • Nevoja për një vlerësim objektiv të sjelljeve kriminale.
  • Mundësia e ankimimit të masave të sigurimit në rast të papërshtatshmërisë.

Konkluzione

Vendimi nr. 30633 i vitit 2024 përbën një sqarim të rëndësishëm në fushën e sekuestros paraprak dhe konfiskimit të zgjeruar, duke theksuar se si parimi i përshtatshmërisë duhet të respektohet gjithmonë. Operatoret e drejtësisë duhet të kushtojnë vëmendje këtyre parimeve, në mënyrë që masat e sigurimit të jenë të justifikuara dhe të mos shndërrohen në mjete të padrejtësisë. Gjykata, me këtë vendim, riboton rëndësinë e garantimit të një balancimi të drejtë midis ndjekjes së drejtësisë dhe respektimit të të drejtave të subjekteve të përfshira.

Studio Ligjore Bianucci