Sigurimi i jetës: koment mbi Urdhërin nr. 20128 të vitit 2024 mbi pyetësorin anamnestik

Tematika e sigurimit të jetës është e rëndësishme në kontekstin juridik italian, veçanërisht sa i përket deklaratave të dhëna nga kontraktori ndaj siguruesit. Urdhëri nr. 20128 i datës 22 korrik 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me obligimin e informacionit dhe formulimin e pyetësorëve anamnestikë. Në këtë artikull, do të analizojmë përmbajtjen e kësaj vendimi dhe ndikimin e tij në sektorin e sigurimeve.

Rasti në shqyrtim

Kontroversia kishte të bënte me një sigurim jete të nënshkruar nga G. (A. P.) kundër C. (T. M.), në të cilin kontestohej vlefshmëria e deklaratave të dhëna në pyetësorin anamnestik. Gjykata e Apelit të Palermos kishte refuzuar tashmë kërkesat e G., duke e çuar rastin për shqyrtim në Gjykatën e Lartë. Aspekti qendror i çështjes ishte nëse siguruesi kishte detyrimin të tregonte në mënyrë analitike të gjitha patologjitë e rëndësishme për vlerësimin e riskut.

Maksima e vendimit

Në përgjithësi. Siguruesi që, para nënshkrimit të një sigurimi të jetës, i paraqet kontraktorit një pyetësor anamnestik për vlerësimin e riskut, nuk ka asnjë detyrim për të treguar në mënyrë analitike të gjitha gjendjet patologjike që ai beson se ndikojnë në risk, por është e mjaftueshme që t’i kërkojë siguruesit në mënyrë të përgjithshme të shpallë çdo gjendje patologjike në fuqi në momentin e nënshkrimit ose t’i grupojë ato sipas llojeve, ashtu siç kjo formulim i pyetësorit nuk mund të interpretohet si mosinteresim i siguruesit për njohjen e sëmundjeve që nuk janë shprehur qartë.

Kjo maksimë sqarin rëndësinë e formulimit të pyetësorit anamnestik. Është e mjaftueshme që siguruesi të kërkojë në mënyrë të përgjithshme deklaratën e gjendjeve patologjike, pa pasur detyrimin të renditë çdo patologji të vetme. Ky qasje nuk duhet të interpretohet si mungesë interesi nga ana e siguruesit, por si një mënyrë thjeshtësimi në mbledhjen e informacionit.

Implikimet juridike

Vendimi përmend artikuj të rëndësishëm të Kodit Civil, si artikujt 1375, 1892 dhe 1893, të cilët përcaktojnë parimet e korrektësisë dhe besnikërisë në kontraktim. Veçanërisht, artikulli 1892 thekson se kontraktori duhet të ofrojë deklarata të vërteta në lidhje me kushtet e tij shëndetësore, ndërsa artikulli 1893 saktëson se çdo fshehje ose pasaktësi mund të sjellë pavlefshmërinë e kontratës. Megjithatë, Gjykata ka vendosur se siguruesi nuk është i detyruar të ofrojë një listë të detajuar të patologjive, por duhet të kufizohet në kërkimin e informacionit të përgjithshëm.

  • Pyetësori anamnestik duhet të jetë i qartë dhe i kuptueshëm.
  • Kontraktori ka detyrimin të njoftojë për çdo patologji në fuqi.
  • Siguruesi nuk ka detyrimin të tregojë të gjitha sëmundjet potencialisht të rëndësishme.

Ky vendim përfaqëson një precedent të rëndësishëm juridik që mund të ndikojë në kontratat e ardhshme të sigurimit të jetës. Qartësia në pyetësorët anamnestikë është thelbësore për të siguruar një marrëdhënie besimi midis palëve.

Konkluzione

Në përfundim, Urdhëri nr. 20128 i vitit 2024 ofron një interpretim të balancuar të dinamikës midis siguruesve dhe kontraktorëve. Ai thekson se, megjithëse ekziston një detyrim për qartësi dhe transparencë, nuk mund të kërkohet që siguruesi të tregojë çdo gjendje patologjike të vetme. Është thelbësore që kontraktoret të jenë të vetëdijshëm për përgjegjësinë e tyre në ofrimin e informacionit të vërtetë dhe të plotë. Vetëm kështu mund të sigurohet një vlerësim i saktë i riskut dhe një mbrojtje më e madhe për të dyja palët e përfshira në kontratën e sigurimit të jetës.

Studio Ligjore Bianucci