Koment mbi vendimin nr. 25343 të vitit 2023: transferimi i pasurive kulturore jashtë vendit

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit nr. 25343, datë 29 mars 2023, ka nxitur një debat të gjallë në lidhje me legjislacionin që rregullon transferimin e pasurive me interes kulturor jashtë vendit. Në veçanti, Gjykata ka ribërë theksin në rëndësinë e verifikimit të "rëndësisë së jashtëzakonshme" të një pasurie kulturore përpara se të mund të konsiderohet një krim sipas nenit 518-undecies të Kodit Penal. Ky vendim ofron mundësi reflektimi mbi mbrojtjen e trashëgimisë kulturore italiane dhe mbi mënyrat e eksportimit të veprave të artit, në një kontekst gjithnjë e më globalizuar.

Konteksti ligjor

Krimi i transferimit të paligjshëm të pasurive me interes kulturor rregullohet nga Dekreti Legjislativ nr. 42, datë 22 janar 2004, aktualisht i parashikuar nga nenin 518-undecies të Kodit Penal. Vendimi në shqyrtim përfshihet në një kornizë ligjore që ka pësuar ndryshime të rëndësishme, veçanërisht me ligjin nr. 124, datë 4 gusht 2017, i cili ka sjellë nevojën për të vlerësuar rëndësinë kulturore të pasurive para eksportit të tyre.

Transferimi i paligjshëm jashtë vendit i gjërave me interes kulturor, historik ose artistik - Vepra e autorit të pavdekshëm, e realizuar më shumë se shtatëdhjetë vjet më parë, me vlerë më të ulët se euro 13.500 - Krimi i parashikuar nga neni 174 i d.lgs. nr. 42 të vitit 2004 (tani neni 518-undecies kod. pen.) - Ekzistenca - Kushtet - Fattispecie. Në lidhje me eksportimin e pasurive me interes kulturor, pas ndryshimeve të sjella nga ligji 4 gusht 2017, nr. 124, përbën krimin e parashikuar nga neni 174 i d.lgs. 22 janar 2004, nr. 42 (aktualisht i parashikuar nga neni 518-undecies kod. pen.) transferimi jashtë vendit i një vepre artistike të autorit të pavdekshëm, e realizuar më shumë se shtatëdhjetë vjet më parë, me vlerë më të ulët se euro 13.500, me kusht që pasuria të shpallet me "rëndësi të jashtëzakonshme" nga administrata kompetente që merret me menaxhimin e lidhjes. (Fattispecie në të cilën Gjykata anuloi me rikthim vendimin për kthimin e një kryqi druri të shekullit të 17-të, duke theksuar se ishte e nevojshme të verifikohej, për qëllime të konfigurueshmërisë abstrakte të krimit, "rëndësia e jashtëzakonshme" e interesit kulturor të pasurisë).

Pasojat e vendimit

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit ka nxjerrë në pah disa aspekte themelore për mbrojtjen e trashëgimisë kulturore. Së pari, thekson rëndësinë e një vlerësimi të thelluar nga ana e administratës kompetente në lidhje me rëndësinë kulturore të pasurive. Së dyti, sqarojnë se nuk mjafton që një vepër të ketë një vlerë më të ulët se 13.500 euro për të përjashtuar krimin e transferimit të paligjshëm. Kualifikimi i "rëndësisë së jashtëzakonshme" bëhet kështu një kriter thelbësor.

  • Nevoja për të verifikuar rëndësinë kulturore të pasurisë
  • Vlerësimi nga ana e institucioneve kompetente
  • Pasoja ligjore për transferimin e veprave të artit

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 25343 i vitit 2023 përbën një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e trashëgimisë kulturore italiane. Ai sqaron se çdo transferim i pasurive kulturore duhet të vlerësohet dhe justifikohet me kujdes, veçanërisht kur bëhet fjalë për veprat e autorëve të pavdekshëm. Operatorët e sektorit dhe koleksionistët duhet të kenë parasysh këto rregullore për të shmangur pasoja ligjore dhe për të kontribuar në ruajtjen e trashëgimisë sonë kulturore.

Studio Ligjore Bianucci