Koment mbi Vendimin nr. 15438 të vitit 2024: Paligjshmëria e Dënimit dhe Krimi i Vazhdueshëm

Vendimi nr. 15438 i datës 7 shkurt 2024, i depozituar më 15 prill 2024, ofron një interpretim të rëndësishëm lidhur me paligjshmërinë e dënimit në kontekstin e krimit të vazhdueshëm. Në veçanti, Gjykata e Kasacionit ka sqaruar se dënimi bazë i caktuar nga një gjykatës nuk duhet domosdoshmërisht të respektojë kuadrin ediktal, me kusht që dënimi përfundimtar të respektojë kufijtë e përgjithshëm të parashikuar nga kodi penal italian.

Konteksti i Vendimit

Rasti në shqyrtim ka parë Prokurorinë e Përgjithshme që ka paraqitur ankim kundër një vendimi të GIP-it të Gjykatës së Bolzanos, duke mbrojtur paligjshmërinë e dënimit të shqiptuar për krimin e grabitjes. Gjykata e ka konsideruar të papranueshëm këtë ankim, duke theksuar se nuk ekziston paligjshmëri në rastin kur gjykatësi, megjithëse caktuar një dënim bazë më të lartë se ai i parashikuar nga ligji, nuk e kalon kufijtë e vendosur nga nenet 23 dhe të tjera të kodit penal.

Shënim i gabuar i dënimit bazë - Paligjshmëria e dënimit - Përjashtimi – Kushtet - Shënimi - Fattispecie. Në temën e krimit të vazhdueshëm, nuk ekziston paligjshmëri e dënimit në rastin kur, gjatë përcaktimit të tij, gjykatësi, megjithëse caktuar një dënim bazë që e kalon kuadrin ediktal të parashikuar normativisht, nuk e kalon kufijtë e përgjithshëm të përcaktuar nga nenet 23 dhe të tjera 65, 71 dhe të tjera dhe 81, paragrafët e tretë dhe të katërt, kod. pen., për shkak se duhet të merret parasysh masa përfundimtare e dënimit, pa pasur rëndësi që kalimet ndërmjetëse që çojnë në përcaktimin e tij të karakterizohen nga llogaritje të kryera në shkelje të ligjit. (Fattispecie në të cilën Gjykata shpalli të papranueshëm ankimimin e Prokurorisë së Përgjithshme që ankohej për paligjshmërinë e dënimit, për shkak se dënimi bazë për krimin e grabitjes, e cila është konsideruar më e rëndë midis atyre të lidhura nga vazhdimi, ishte caktuar në burgim me një kohëzgjatje më të shkurtër se një vit, në shkelje të dispozitës së nenit 628 kod. pen.).

Një Pamje më e Gjerë mbi Dënimin në të Drejtën Penale

Ky vendim fton për të reflektuar mbi mënyrat e përcaktimit të dënimit në rastet e krimit të vazhdueshëm. Është thelbësore që operatorët e së drejtës të kuptojnë se, megjithëse shënimi i një dënimi bazë mund të duket i gabuar, kjo nuk nënkupton automatikisht paligjshmërinë e dënimit përfundimtar. Mes parimeve juridike evropiane dhe italiane, neni 81 i kodit penal përcakton se dënimi duhet të jetë proporcionale me krimin e kryer dhe duhet të marrë parasysh rrethanat e rastit specifik.

  • Dënimi duhet të respektojë kufijtë e përgjithshëm të parashikuar nga kodi penal.
  • Masa përfundimtare e dënimit është aspekti kryesor që duhet të merret parasysh.
  • Mënyrat e llogaritjes së dënimit bazë mund të paraqesin shkelje, por nuk e dëmtojnë legjitimitetin e dënimit përfundimtar.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 15438 i vitit 2024 përfaqëson një sqarim të rëndësishëm për të drejtën penale italiane. Ai përcakton se nuk është e mjaftueshme të ankohet për një shënim të gabuar të dënimit bazë për të sfiduar legjitimitetin e dënimit përfundimtar, duke forcuar kështu parimin se vlerësimi duhet të përqendrohet në masën përfundimtare të dënimit. Avokatët dhe profesionistët e sektorit duhet të kenë parasysh këto aspekte për një menaxhim të saktë të mbrojtjeve në rastet e krimeve të vazhdueshme.

Studio Ligjore Bianucci