Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 26383 nga viti 2020 trajton dy tema të rëndësishme në të drejtën familjare: akuzën për ndarje për pabesi bashkëshortore dhe mundësinë e kërkimit të një kompensimi për dëme jo pasurore. Kjo urdhër ofron pikëpamje të rëndësishme për profesionistët e sektorit dhe për bashkëshortët që po përballen me një krizë martesore.
Në rastin specifik, Gjykata e Apelit të Salernit kishte shpallur ndarjen personale me akuzë ndaj bashkëshortit të pabesë, duke e njohur pabesinë si shkakun përcaktues të intolerancës së bashkëjetesës. Megjithatë, çështja komplikohet kur bëhet fjalë për të përcaktuar nëse pabesia mund të justifikojë gjithashtu një kompensim për dëme jo pasurore.
Shkelja e detyrës së besnikërisë mund të sjellë kompensimin e dëmeve jo pasurore, por vetëm nëse gjendja e vuajtjes kalon pragun e tolerancës.
Ankuesi, G.L., kishte kërkuar një kompensim për dëmin jo pasuror të pë sufferinguar për shkak të pabesisë së gruas së tij, por Gjykata e refuzoi kërkesën, duke theksuar se dhimbja dhe depresioni të përjetuara nuk ishin drejtpërdrejt të lidhura me pabesinë, por me ndarjen në vetvete. Ky pikë është thelbësor: gjykatësi i merituar ka detyrimin të vlerësojë nëse dëmi i përjetuar kalon pragun e tolerancës dhe nëse lidhja shkakësore mes sjelljes së paligjshme dhe dëmit ekziston realisht.
Vendimi nr. 26383 nga viti 2020 ofron një sqarim të rëndësishëm mbi çështjen e kompensimit të dëmeve jo pasurore në rastin e ndarjes. Ai thekson nevojën për të provuar jo vetëm pabesinë, por edhe lidhjen reale shkakësore mes kësaj sjelljeje dhe dëmit të përjetuar. Profesionistët e të drejtës familjare duhet të marrin parasysh këto aspekte në këshillimin e klientëve të tyre. Jurisprudenca vazhdon të evoluojë, dhe raste si ky theksojnë kompleksitetin e dinamikave familjare dhe sfidat ligjore që lidhen me to.