• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Gestione delle zdravniska napaka: approfondimenti legali

Approfondisci la gestione delle zdravniska napaka attraverso articoli legali e sentenze pertinenti, offerti da Studio Legale Bianucci.

Kasacija in oporoka: Razmisleki o sklepni odločbi št. 3603 iz leta 2024.

Podrobna analiza odredbe Vrhovnega sodišča v zvezi s problemi, povezanimi z veljavnostjo oporoke in pasivno legitimacijo v primeru dedovanja. Primer, ki ponuja pomembne vpoglede za pravno prakso.

Dokaz v prodajni pogodbi: komentar na sklep Cass. civ., št. 3373/2010

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča št. 3373 iz leta 2010, ki pojasnjuje dokazno breme v primeru pogodbene odgovornosti za napake prodanega blaga ter pomen domnev v oceni dokazov.

Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 37833 iz leta 2022: Razmisleki o mednarodni ugrabitvi otrok

Analiza sodbe št. 37833 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča v zvezi z mednarodnim odvzemom mladoletnikov in spoštovanjem pravic žrtev domačega nasilja.

Interpretacija pogodbe in odškodninska odgovornost: Komentar na Cass. Civ. št. 12973 iz leta 2020.

Sodba Vrhovnega sodišča št. 12973 iz leta 2020 ponuja pomembne vpoglede v razlago pogodbenih določil in v razmerje med civilno in kazensko odgovornostjo, pri čemer poudarja pomen pravilne uporabe pogodbenih norm.

Zaupanje otrok: komentar na odredbo Cass. Civ. št. 5738 iz leta 2023.

Odredba Vrhovnega sodišča o enakem nameščanju mladoletnikov poudarja pomen upoštevanja premočnega interesa mladoletnika in družinskih dinamik. Analizirajmo ključne točke odločitve.

Analiza sodbe Cass. pen. št. 4439 iz leta 2005: Neizvrševanje sodnih odločb

Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2005 ponuja pomembne uvide o starševski odgovornosti in interesu otroka v sporih glede skrbništva. Poglejmo primer M. D. in pravne posledice odločitev glede pravic do stikov.

Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 25866 iz leta 2024: Ničnost oporoke in legitimacija za pritožbo.

Analiziramo nedavno odredbo Vrhovnega sodišča, ki je razglasila nedopustnost pritožbe A.A. proti sodbi Višjega sodišča v Salernu, pri čemer izpostavljamo vprašanja legitimacije in načine izpodbijanja oporoke.

Civilna odgovornost in varstvo: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 22801 iz leta 2017

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede odgovornosti občine v prometni nesreči in pravne posledice za škodo, ki jo je utrpel motorist.

Mednarodni odvzem otrok: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, št. 18846 iz leta 2016.

Sodba Vrhovnega sodišča obravnava občutljivo temo mednarodne ugrabitve otrok, analizira pravice do skrbništva in ovire za vrnitev mladoletnice v Združene države.

Analiza sodbe Cass. Pen. št. 34940 iz leta 2024: Ugrabitev osebe in konkurenčna kazniva dejanja.

Vrhovno sodišče je potrdilo obsodbo za ugrabitve z namenom izsiljevanja, pri čemer je izpostavilo pomen indiciarnih dokazov in nedavnih normativnih sprememb na področju pridobivanja telefonskih podatkov.