Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na odločbo Cass. pen. št. 41120 iz leta 2024: Analiza pomoči in umora.

Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v opredelitev kaznivega dejanja pomoči in v omilitev provokacije, pri čemer pojasnjuje dinamiko primera in veljavne pravne principe.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 16716/2024 vrhovnega sodišča: Izjava o posvojitvi in starševski neprimernosti.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča o stanju posvojljivosti mladoletnice poudarja pomen ocene starševske primerne in sprejetih podpornih ukrepov. Analizirajmo pravne principe, ki so bili uporabljeni, in posledice za družinsko pravo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Korupcija javnega uslužbenca: Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, II. oddelek, št. 11626 iz leta 2020.

Sodba Vrhovnega sodišča o primeru korupcije v sodnih dokumentih ponuja pomembne uvide o kvalifikaciji javnega uslužbenca in odgovornosti vključenih družb. Podrobna analiza pravnih posledic in pravil, ki so v igri.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. pen. št. 20064 iz leta 2024: Obrekovanje in mafijska združba.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča ponuja ključne vpoglede o oblikovanju obtožbe za kleveto in o oteževalni okoliščini pomoči mafijski združbi, pri čemer analizira ravnanja osumljenca A.A. in pravne posledice njegovih izjav.

Odvetniška pisarna Bianucci
Zmanjšanje donacij: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 19919 iz leta 2024.

Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomembne vidike glede zmanjšanja daril in varstva nujnih deležev, pri čemer izpostavlja vlogo ravnanja upravičenca in implikacije pravnomočnosti.

Odvetniška pisarna Bianucci
Kazenska zastaralna doba po Cassazione: analiza sodbe št. 25912 iz leta 2021

V tem članku analiziramo sodbo št. 25912 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje dinamiko kazenskega zastaranja, implikacije za kazniva dejanja korupcije in motenja javnih razpisov ter vlogo odvzema premoženja za ekvivalent.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgornost za škodo in hrambo stvari: Cass. št. 31949 iz leta 2023.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča obravnava vprašanje odgovornosti skrbnika v primeru škode zaradi stvari v varstvu, pri čemer pojasnjuje dokazno breme in vzročno zvezo. Pomembna odločitev, ki jo je treba upoštevati pri sporih, povezanih z prometom.

Odvetniška pisarna Bianucci
Ločitev in pravica do prenosa: komentar na Cass. civ., Ord. n. 33608 iz leta 2021.

Zadnja odredba vrhovnega sodišča pojasnjuje omejitve pravice starša, da preseli prebivališče otroka v tujino v primeru skupne skrbništva, pri čemer poudarja pomen interesa mladoletnika.

Odvetniška pisarna Bianucci
R. M. in izogibanje sodnim predpisom: Komentar na sodbo Cass. Pen., Sez. VI, št. 12976 iz leta 2020.

Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v razliko med neizpolnjevanjem in izogibanjem v zvezi s skrbništvom nad mladoletniki. Analizirajmo razloge in pravne posledice tega primera.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. pen. št. 28401 iz leta 2022: Kaznivo dejanje neizvršitve sodne odločbe na področju varstva otrok.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v kazensko odgovornost staršev v primeru neizpolnjevanja sodnih obveznosti glede stikov. Analiziramo pravne principe, ki so bili uporabljeni, in implikacije za družinsko pravo.