Pravna sodbina 38511: Članki in odločitve sodišča

Na tej strani boste našli najnovejše članke in odločitve sodišča, ki se nanašajo na pravno sodbo 38511. Sledite razpravam in primerom iz sodne prakse.

Odvetniška pisarna Bianucci
Razmišljanja o sodbi Cass. civ., Sez. II, št. 18610 iz leta 2017: Prodaja in odgovornost proizvajalca.

Sodba analizira razliko med pogodbeno in izvenpogodbeno odgovornostjo v kontekstu spora zaradi napak vozila, pri čemer postavlja pomembna načela za potrošnike in proizvajalce.

Odvetniška pisarna Bianucci
Osebne poškodbe in medicinska odgovornost: analiza sodbe Cass. pen. št. 12968 iz leta 2021

Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2021 ponuja pomembne vpoglede o odgovornosti zdravnikov v primeru telesnih poškodb, pri čemer poudarja občutljivo ravnotežje med diagnostično napako in poklicno krivdo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Preživnina po razvezi in ekonomska neenakost: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 32354 iz leta 2024.

Raziskujemo posledice sodbe Vrhovnega sodišča glede priznanja preživnine po razvezi, pri čemer izpostavljamo pomen ocene ekonomskih razmer in pravičnosti v zakonskih odnosih.

Odvetniška pisarna Bianucci
Mafijske asociacije: analiza sodbe Cass. pen. n. 42301/2024

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča ponuja pomembno razmislek o načinih ugotavljanja pripadnosti mafijskim združenjem in o interpretaciji dokazov, pri čemer izpostavlja zapletenosti, povezane s kazenskimi postopki za asociativne zločine.

Odvetniška pisarna Bianucci
Pristojnost v zadevah mladoletnikov: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 663/2023

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki je pojasnila vprašanja pristojnosti v sporu, ki se nanaša na mladoletnike z dvojno državljanstvom, pri čemer je poudarila prevlado običajnega prebivališča pri določanju sodne pristojnosti.

Odvetniška pisarna Bianucci
Revokacija darila zaradi nevrednosti: Razmisleki o sodbi Cass. civ., Oddelek II, Red. št. 32682 iz leta 2024.

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki se je ukvarjala s temo preklica darila zaradi nezahvalnosti, pri čemer izpostavljamo obveznosti med partnerjema in načine ravnanja, ki lahko škodijo dostojanstvu darovalca.

Odvetniška pisarna Bianucci
Preživnina po razvezi: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 18506 iz leta 2024.

Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembna pojasnila o določanju preživnine za ločitev, pri čemer izpostavlja vlogo finančnega in poklicnega prispevka zakoncev med zakonsko zvezo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Kasacija in oporoka: Razmisleki o sklepni odločbi št. 3603 iz leta 2024.

Podrobna analiza odredbe Vrhovnega sodišča v zvezi s problemi, povezanimi z veljavnostjo oporoke in pasivno legitimacijo v primeru dedovanja. Primer, ki ponuja pomembne vpoglede za pravno prakso.

Odvetniška pisarna Bianucci
Dokaz v prodajni pogodbi: komentar na sklep Cass. civ., št. 3373/2010

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča št. 3373 iz leta 2010, ki pojasnjuje dokazno breme v primeru pogodbene odgovornosti za napake prodanega blaga ter pomen domnev v oceni dokazov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Cass. civ., Sez. I, Ord., n. 37833 iz leta 2022: Razmisleki o mednarodni ugrabitvi otrok

Analiza sodbe št. 37833 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča v zvezi z mednarodnim odvzemom mladoletnikov in spoštovanjem pravic žrtev domačega nasilja.