Odstop darila zaradi nehvaležnosti: Razmišljanja o sodbi Vrhovnega sodišča, II. oddelek, sklep št. 32682 iz leta 2024

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča, št. 32682 iz leta 2024, ponuja pomembne misli o darilu in možnosti njegovega odstopa zaradi nehvaležnosti. V tem primeru je darovalec B.B. podaril stanovanje svoji partnerki A.A., vendar se je le nekaj dni po darilu njun odnos zaradi odkritja nove zveze obdarovanke poslabšal. Ta situacija je sodišče privedla do presoje, ali bi se ravnanje A.A. lahko štelo za hudo žalitev B.B., kar bi upravičevalo odstop darila.

Kontekst sodbe

Glede na rekonstrukcijo dejstev sta B.B. in A.A. živela skupaj od leta 2008, kar je leta 2016 kulminiralo v darilo stanovanja. Vendar je B.B. le nekaj dni po darilu odkril, da je A.A. začela zvezo z drugim moškim. Žalno sodišče v Genovi je z ugoditvijo pritožbi B.B. presodilo, da je bilo ravnanje A.A. zaznamovano z nehvaležnostjo in je žalilo dostojanstvo darovalca. Člen 801 Civilnega zakonika določa, da se darilo lahko odstopi zaradi nehvaležnosti, če obdarovanec stori dejanja, ki hudo žalijo darovalca.

Žalitev dostojanstva darovalca je izhajala iz dejstva, da obdarovanka, čeprav je že začela novo zvezo, darovalcu tega ni sporočila, kar kaže na nespoštljivo ravnanje.

Obrazložitve sodišča

Sodišče je poudarilo, da je bilo ravnanje A.A. premišljeno in usmerjeno v pridobitev darila brez kakršnega koli občutka hvaležnosti. Zlasti se je izkazalo, da se je A.A. pred darilom posvetovala z notarjem, kar dokazuje njeno namero, da se reši vezi z B.B. Sodba je pojasnila, da čeprav ni obstajala zakonska zveza, so med sostanovalci obstajale moralne in družbene dolžnosti, ki jih je A.A. očitno kršila. Način, kako je bila nova zveza razkrita, vključno s skupnim bivanjem z novim partnerjem v podarjenem stanovanju, je bil obravnavan kot huda žalitev.

• Darilo je dejanje velikodušnosti, ki predvideva občutek hvaležnosti.
• Ravnanje obdarovanca mora spoštovati dostojanstvo darovalca.
• Kršitev teh načel lahko povzroči odstop darila.

Zaključek

Sodba št. 32682 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben precedens glede odstopa darila zaradi nehvaležnosti. Poudarja, da odnosi sostanovanja, čeprav niso formalno urejeni z zakonsko zvezo, med strankami še vedno vključujejo moralne obveznosti. Dostojanstvo darovalca je treba spoštovati in vsako ravnanje, ki ga žaljivo, lahko upraviči odstop darila. Ta odločitev poudarja potrebo po spoštljivem ravnanju in odprtem dialogu med strankami, da bi se izognili situacijam hude nehvaležnosti, ki lahko ogrozijo čustvene vezi.