因忘恩负义而撤销赠与：对最高法院民事第二庭2024年第32682号裁定的思考
最高法院2024年第32682号裁定，就赠与以及因忘恩负义而撤销赠与的可能性提供了重要的思考点。在本案中，赠与人B.B.将一套公寓赠与了其伴侣A.A.，但在赠与后几天，由于受赠人A.A.被发现有新的恋情，两人关系急转直下。这种情况促使法院评估A.A.的行为是否构成对B.B.的严重侮辱，从而可以撤销赠与。
裁定背景
根据案情梳理，B.B.和A.A.自2008年开始同居，并于2016年完成了公寓赠与。然而，在赠与后几天，B.B.发现A.A.与另一名男子开始了恋情。热那亚上诉法院采纳了B.B.的上诉，认为A.A.的行为具有忘恩负义的特点，损害了赠与人的尊严。《民法典》第801条规定，如果受赠人实施了严重侮辱赠与人的行为，赠与可以因忘恩负义而被撤销。
赠与人尊严受损的原因在于，受赠人虽然已经开始了新的恋情，但并未告知赠与人，表现出不尊重的行为。
法院的理由
法院强调，A.A.的行为是蓄谋已久的，目的是在没有任何感激之情的情况下获得这份馈赠。特别是，A.A.在赠与前曾咨询过公证人，这表明她有意摆脱与B.B.的关系。判决明确指出，尽管双方没有婚姻关系，但同居者之间仍然存在道德和社会义务，而A.A.明显违反了这些义务。新恋情被揭露的方式，包括与新伴侣同住在受赠公寓中，都被视为严重的侮辱。
- 赠与是一种馈赠行为，它以感激之情为前提。
- 受赠人的行为必须尊重赠与人的尊严。
- 违反这些原则可能导致赠与被撤销。
结论
最高法院2024年第32682号裁定是关于因忘恩负义而撤销赠与的重要先例。它强调，尽管同居关系没有正式的婚姻约束，但双方之间仍然存在道德义务。赠与人的尊严必须得到尊重，任何损害其尊严的行为都可以成为撤销馈赠的理由。这项裁决强调了双方之间需要有尊重的行为和公开的沟通，以避免陷入可能损害情感联系的严重忘恩负义的境地。
