Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, υπ' αριθ. 32682/2024, προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με τη δωρεά και τη δυνατότητα ανάκλησής της λόγω αχαριστίας. Στην προκειμένη περίπτωση, ο δωρητής, Β.Β., είχε δωρίσει ένα διαμέρισμα στην σύντροφό του Α.Α., αλλά λίγες ημέρες μετά τη δωρεά, η κατάσταση μεταξύ των δύο κατέρρευσε λόγω της ανακάλυψης νέας σχέσης από τη δωρεοδόχο. Αυτή η κατάσταση οδήγησε τον Άρειο Πάγο να αξιολογήσει εάν η συμπεριφορά της Α.Α. μπορούσε να συνιστά σοβαρή προσβολή κατά του Β.Β., δικαιολογώντας την ανάκληση της δωρεάς.
Σύμφωνα με την ανασύσταση των γεγονότων, ο Β.Β. και η Α.Α. είχαν ξεκινήσει συμβίωση από το 2008, η οποία κορυφώθηκε με τη δωρεά του διαμερίσματος το 2016. Ωστόσο, λίγες ημέρες μετά τη δωρεά, ο Β.Β. ανακάλυψε ότι η Α.Α. είχε ξεκινήσει σχέση με άλλον άνδρα. Το Εφετείο της Γένοβας, κάνοντας δεκτή την προσφυγή του Β.Β., έκρινε ότι η συμπεριφορά της Α.Α. χαρακτηριζόταν από αχαριστία, προσβάλλοντας την αξιοπρέπεια του δωρητή. Το άρθρο 801 του Αστικού Κώδικα ορίζει ότι η δωρεά μπορεί να ανακληθεί λόγω αχαριστίας εάν ο δωρεοδόχος προβεί σε πράξεις που προσβάλλουν σοβαρά τον δωρητή.
Η προσβολή της αξιοπρέπειας του δωρητή προέκυψε από το γεγονός ότι η δωρεοδόχος, αν και είχε ήδη ξεκινήσει τη νέα σχέση, δεν την είχε κοινοποιήσει στον δωρητή, επιδεικνύοντας ανάρμοστη συμπεριφορά.
Το Δικαστήριο τόνισε πώς η συμπεριφορά της Α.Α. ήταν προμελετημένη και είχε ως στόχο την απόκτηση της δωρεάς χωρίς κανένα αίσθημα ευγνωμοσύνης. Συγκεκριμένα, αποκαλύφθηκε ότι η Α.Α. είχε συμβουλευτεί συμβολαιογράφο πριν από τη δωρεά, αποδεικνύοντας την πρόθεση να απελευθερωθεί από τον δεσμό με τον Β.Β. Η απόφαση διευκρίνισε ότι, αν και δεν υπήρχε συζυγικός δεσμός, υπήρχαν εντούτοις ηθικές και κοινωνικές υποχρεώσεις μεταξύ των συμβιούντων, τις οποίες η Α.Α. παραβίασε κατάφωρα. Ο τρόπος με τον οποίο η νέα σχέση ήρθε στο φως, συμπεριλαμβανομένης της συγκατοίκησης με τον νέο σύντροφο στο δωρηθέν διαμέρισμα, θεωρήθηκε σοβαρή προσβολή.
Η απόφαση υπ' αριθ. 32682/2024 του Αρείου Πάγου αποτελεί σημαντικό προηγούμενο σε θέματα ανάκλησης δωρεάς λόγω αχαριστίας. Τονίζει πώς οι σχέσεις συμβίωσης, αν και δεν ρυθμίζονται επίσημα από συζυγικούς δεσμούς, συνεπάγονται εντούτοις ηθικές υποχρεώσεις μεταξύ των μερών. Η αξιοπρέπεια του δωρητή πρέπει να γίνεται σεβαστή και οποιαδήποτε συμπεριφορά την προσβάλλει μπορεί να δικαιολογήσει την ανάκληση της δωρεάς. Αυτή η απόφαση δίνει έμφαση στην ανάγκη για σεβαστή συμπεριφορά και ανοιχτό διάλογο μεταξύ των μερών, προκειμένου να αποφευχθούν καταστάσεις σοβαρής αχαριστίας που μπορούν να υπονομεύσουν τους συναισθηματικούς δεσμούς.